中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫25日下午在國(guó)民黨中常會(huì)上表示，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平確認(rèn)黨籍存在案無(wú)需再委任律師承受原訴訟，其國(guó)民黨黨籍無(wú)疑義，原黨紀(jì)處分交由新考紀(jì)會(huì)研議。

　　 此前，國(guó)民黨尚未委任律師代理再上訴王金平黨籍案訴訟，臺(tái)灣高等法院已于農(nóng)曆年前函文國(guó)民黨中央黨部，詢問(wèn)是否要再上訴。國(guó)民黨主席朱立倫作上述宣佈。

　　 朱立倫説，中常會(huì)已經(jīng)依據(jù)社會(huì)及法院的指正意見，在上一次（2月11日）中常會(huì)中，修訂“中央考紀(jì)委員遴選辦法”及“黨員違紀(jì)處分規(guī)程”，25日會(huì)議記錄確定在案，自然無(wú)須再針對(duì)本案委任律師，承受原訴訟之必要，“王金平確認(rèn)為本黨同志並無(wú)疑義”。對(duì)於原考紀(jì)會(huì)所做處分，他表示，交由新成立的考紀(jì)會(huì)研議，一切依據(jù)新立的考紀(jì)制度處理。

　　 臺(tái)灣輿論引述國(guó)民黨黨務(wù)高層表示，將此案交回給考紀(jì)會(huì)處理，並不是要考紀(jì)會(huì)“重新處分”，而是讓考紀(jì)會(huì)研究後決定“是否上訴”?，F(xiàn)在考紀(jì)會(huì)的組成十分多元，也未必一定做出“不上訴”的決定；朱立倫雖然沒有具體表態(tài)希望怎麼做，但也曾私下透露能“和平解決最好”。

　　 “王金平確認(rèn)國(guó)民黨黨籍存在案”源於“王金平關(guān)説案”。2013年9月6日，臺(tái)灣檢方特偵組召開記者會(huì)，指控臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門負(fù)責(zé)人曾勇夫與臺(tái)高檢署檢察長(zhǎng)陳守煌涉嫌接受王金平的關(guān)説，指示檢察官對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召集人柯建銘所涉弊案的判決不再提出上訴，讓柯得以無(wú)罪脫身。檢方由此向臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)提出調(diào)查、議處曾勇夫所涉違法責(zé)任。

　　 2013年9月，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)民黨時(shí)任主席馬英九認(rèn)為王金平涉嫌司法關(guān)説，已不適任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)于當(dāng)月11日開除王金平黨籍。依照臺(tái)灣現(xiàn)行“單一選區(qū)兩票制”的“立委”選制，王金平被開除黨籍後將喪失“不分區(qū)立委”身份，不能再續(xù)任“立法院長(zhǎng)”。王金平不服處分，隨即向法院提起“確認(rèn)國(guó)民黨員資格存在”的民事訴訟。在一、二審法院于2014年3月、9月先後判決王金平勝訴後，國(guó)民黨中央又于當(dāng)年10月向臺(tái)高等法院提出上訴。“黨籍案”爆發(fā)以來(lái)，國(guó)民黨內(nèi)部一直有些人主張黨中央撤訴，以利黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。（記者李寒芳　曹典）