臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》日前公佈民調(diào)，蔡英文與洪秀柱之比為45%：33%。洪的支援度相對(duì)於“破磚”時(shí)的46%，有明顯下滑趨勢(shì)。其實(shí)原因不難理解，由於“破磚”是當(dāng)時(shí)的新聞焦點(diǎn)，新聞的聚焦效應(yīng)加上洪秀柱那時(shí)頻頻造勢(shì)，她的個(gè)性又明顯區(qū)隔了傳統(tǒng)的男性政治“天王”，“破磚”民調(diào)拉高確有脈絡(luò)可循。現(xiàn)今“破磚”的邊際效益遞減，是因?yàn)楫吘挂巡皇切侣劅狳c(diǎn)，且洪秀柱造勢(shì)已進(jìn)入“大選”進(jìn)程，密集度當(dāng)然不若初選，這些都是其民調(diào)下滑的原因。所以持平來(lái)説，洪的民調(diào)支援度下滑應(yīng)在預(yù)料之中。

　　即便民調(diào)下滑，33%的支援度對(duì)洪秀柱來(lái)説其實(shí)並不差。畢竟才起步兩三個(gè)月，就能和蔡英文沒有太明顯的差距，這代表洪秀柱後勢(shì)猶可為。她戰(zhàn)力強(qiáng)、攻擊火力猛，現(xiàn)階段面對(duì)綠軍週邊團(tuán)體的質(zhì)疑與批評(píng)，都能用證據(jù)加以化解，某種程度能突顯其團(tuán)隊(duì)的危機(jī)處理能力並不差。因此，洪秀柱應(yīng)該有機(jī)會(huì)透過戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)的強(qiáng)化，繼續(xù)拉抬自己的支援度。

　　然而，洪秀柱真正要正視的弱點(diǎn)，應(yīng)該是民調(diào)數(shù)據(jù)中挺藍(lán)的支援者對(duì)她的支援度僅68%，還有23%的人支援蔡英文的情況。這代表洪秀柱對(duì)於淺藍(lán)族群選票的獲取，仍然力有未逮，支援她最為有力的，應(yīng)該仍屬深藍(lán)族群。

　　由這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)一步延伸討論，洪秀柱若無(wú)法正視這樣的情況進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，她恐怕會(huì)陷入2008年美國(guó)總統(tǒng)大選共和黨候選人麥凱恩副手佩林的困境。佩林競(jìng)選之初雖引起旋風(fēng)，點(diǎn)燃基本教義派熱情，但後來(lái)一些言行引發(fā)爭(zhēng)議，反而使自己深陷“極端右翼代表”這一形象，拓票能力受到局限。以現(xiàn)在的洪秀柱來(lái)説，其政治光譜及兩岸立場(chǎng)均有可能被民進(jìn)黨操作，若真如此，對(duì)於她拓展中間及淺綠選票勢(shì)必受到限制。

　　另外，就年齡層來(lái)看，洪秀柱在40歲以下年輕族群中的支援度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蔡英文，仍有努力空間。由此可見，即便洪秀柱目前在網(wǎng)路上的討論度頗高，年輕族群似乎對(duì)其有些興趣，但這數(shù)字突顯出年輕族群對(duì)洪秀柱的黏著度仍然不夠，青年票盤的攻堅(jiān)仍需強(qiáng)化?；洞它c(diǎn)，洪秀柱應(yīng)在形象上凸顯女性的柔性價(jià)值，跳脫原來(lái)太過剛性的“訓(xùn)導(dǎo)主任”形象。她應(yīng)該運(yùn)用所有可能的時(shí)機(jī)，來(lái)突顯出自己深耕基層時(shí)與民眾互動(dòng)的感性故事，來(lái)建構(gòu)剛?cè)醽K濟(jì)的形象，才能防堵對(duì)方將其形象刻板印象化的攻擊。

　　最後，洪秀柱陣營(yíng)目前已經(jīng)啟動(dòng)中南部的競(jìng)選造勢(shì)行程，一方面可藉以試水溫、測(cè)人氣，另一方面可以進(jìn)行自身組織人脈的建構(gòu)，與國(guó)民黨傳統(tǒng)組織戰(zhàn)分進(jìn)合擊。然而應(yīng)該注意的是，中南部的行程不能只流於一般傳統(tǒng)的掃街拜票，洪秀柱應(yīng)該為中南部行程建構(gòu)一個(gè)主題，除了有組織經(jīng)營(yíng)的效果外，更應(yīng)該寓文宣攻防操作的思維于其中，並進(jìn)一步和政策規(guī)劃作結(jié)合，才能突顯整體戰(zhàn)略，補(bǔ)強(qiáng)競(jìng)選起步慢的弱勢(shì)。

　　海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勳(中國(guó)文化大學(xué)教授）