臺(tái)灣漁船在衝之鳥礁周邊作業(yè),卻被通知遇到日本公務(wù)船應(yīng)先行避開。(圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
臺(tái)灣網(wǎng)1月12日訊 綜合臺(tái)灣“中央社”、《聯(lián)合報(bào)》等媒體報(bào)道,國民黨“立委”江啟臣今天(12日)對(duì)外指出,他接獲民眾陳情,指臺(tái)灣在衝之鳥礁周邊作業(yè)的漁船,收聽到電臺(tái)廣播,告知漁民“日本將派公務(wù)船于衝之鳥海域巡護(hù),于該海域請(qǐng)?zhí)岣呔X,如得知日方公務(wù)船應(yīng)先行避開”,臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)漁業(yè)署”證實(shí)此事。臺(tái)灣琉球籍船東陳文省表示,漁民沒辦法與日本保安廳對(duì)抗,昨晚接到通告後已駛離海域。臺(tái)當(dāng)局此舉讓?shí)u內(nèi)漁民火大,不滿那明明是公海,為什麼要避開?國民黨痛批這就是“蔡領(lǐng)導(dǎo)”媚日的結(jié)果。
江啟臣表示,衝之鳥礁附近屬於公海海域,臺(tái)灣漁船本來就有航行跟捕魚的自由,日本要擅自驅(qū)離或是抓捕臺(tái)灣漁船,就是違反公海上的自由。過去馬英九當(dāng)局遇到這樣的情況,都會(huì)主動(dòng)派艦護(hù)漁,現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局卻是叫漁民主動(dòng)避開,這已經(jīng)變相在承認(rèn)日本對(duì)這個(gè)海域有主權(quán),不但龜縮,更是對(duì)日本卑躬屈膝。
臺(tái)當(dāng)局“漁業(yè)署副署長(zhǎng)”黃鴻燕則解釋稱,會(huì)請(qǐng)漁民先行避開,主要是因?yàn)樾n之鳥海域目前還是爭(zhēng)議海域,也就是現(xiàn)在臺(tái)灣認(rèn)為是公海,但是日本卻主張那是他們200海裏的經(jīng)濟(jì)水域。他並稱,臺(tái)灣與日本還在談,各自都有各自的立場(chǎng),有爭(zhēng)議的水域,就是有風(fēng)險(xiǎn),“漁業(yè)署”不希望漁民被抓,才會(huì)廣播。
報(bào)道稱,不過,漁民普遍很反彈。有漁民認(rèn)為,既然有爭(zhēng)議、問題還沒有解決,那日本怎麼可以來騷擾臺(tái)灣漁船合法作業(yè),“漁業(yè)署”又怎麼可以叫漁民回避呢?而且雙方談判結(jié)果至今沒有結(jié)論,難不成在還沒有結(jié)論之前,漁民就不能去嗎?
衝之鳥礁是西太平洋上遠(yuǎn)離日本國土的孤立巖礁,日本主張衝之鳥為所謂的“島嶼”,享有12海裏領(lǐng)海和200海裏專屬經(jīng)濟(jì)水域。2016年4月25日,臺(tái)灣地區(qū)屏東籍漁船“東聖吉16號(hào)”在衝之鳥礁附近公海捕魚,遭日本公務(wù)船扣留,船長(zhǎng)遭遇脫衣檢查並戴上手銬,且強(qiáng)索600萬日元的保證金。這一事件曾在島內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈的震驚與憤怒。
報(bào)道稱,對(duì)於臺(tái)“漁業(yè)署”主動(dòng)廣播要求漁民避開衝之鳥海域,臺(tái)灣琉球區(qū)漁會(huì)總幹事蔡寶興表示,衝之鳥礁附近是公海,漁民在那裏捕魚是合法、合理的,“漁業(yè)署”叫臺(tái)灣漁船離開公海,不是間接承認(rèn)那是日本的海域嗎?去年東聖吉16號(hào)船長(zhǎng)被押及被日本罰款,至今日本沒有道歉,也沒有還罰金,臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)在不是去護(hù)漁,反而要漁民躲避,如果其他地區(qū)也跟日本一樣,那漁民怎麼辦?漁民的損失,臺(tái)當(dāng)局要負(fù)責(zé)嗎?
蔡寶興説,現(xiàn)在日本跟臺(tái)灣關(guān)係很好,但是事實(shí)上有沒有呢?漁民的感覺是仍深受打壓,現(xiàn)在普遍十分“火大”。今年衝之鳥海域的漁獲非常地好,不少漁民都整裝待發(fā),準(zhǔn)備過完年就要前往作業(yè),不過漁民現(xiàn)在質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局到底會(huì)不會(huì)“硬起來”護(hù)漁,如果去作業(yè)被扣、被抓怎麼辦?他們不知道現(xiàn)在的當(dāng)局是否會(huì)捍衛(wèi)他們的權(quán)益。
據(jù)報(bào)道,國民黨“立委”黃昭順痛批這就是“蔡領(lǐng)導(dǎo)”媚日的結(jié)果,犧牲臺(tái)灣漁民權(quán)益。黃昭順痛批,為何明明是公海,臺(tái)灣漁民卻要避開?難道臺(tái)當(dāng)局媚日連帶也要犧牲漁民權(quán)益嗎?她説,從蔡當(dāng)局上任以來,衝之鳥的“礁”不見了,連漁民公海捕魚都要閃閃躲躲,海巡也不敢主張主權(quán),這樣的當(dāng)局如何保護(hù)人民?
據(jù)此前臺(tái)媒報(bào)道,衝之鳥是“島”還是“礁”?前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在任時(shí),針對(duì)衝之鳥爭(zhēng)議強(qiáng)硬主張衝之鳥是礁不是島。而蔡英文當(dāng)局上臺(tái)後,對(duì)衝之鳥似乎採取模糊策略。臺(tái)當(dāng)局“外交部次長(zhǎng)”李澄然曾稱,海事爭(zhēng)議應(yīng)依《國際法》協(xié)商,在聯(lián)合國大陸礁層界限委員會(huì)議沒定論前,臺(tái)灣與其他地區(qū)在該海域都有航行、捕魚自由權(quán)益。2016年10月31日,臺(tái)灣與日本在東京進(jìn)行第一次“臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話會(huì)議”,臺(tái)當(dāng)局“外交部次長(zhǎng)”侯清山被問及衝之鳥是島還是礁時(shí),竟稱“尊重國際間的仲裁,目前還沒有定論?!币l(fā)島內(nèi)批評(píng)蔡當(dāng)局遇到日本就腿軟。
另據(jù)本網(wǎng)記者查證,針對(duì)日本單方面主張衝之鳥為所謂的“島嶼”,中國外交部曾多次作出回應(yīng)強(qiáng)調(diào),根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)條款,衝之鳥礁是不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁,無權(quán)主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。2012年4月,大陸架界限委員會(huì)對(duì)日本外大陸架劃界案作出建議,不認(rèn)可日本依據(jù)衝之鳥礁主張外大陸架。日本自行將衝之鳥礁認(rèn)定為“島嶼”,並據(jù)此主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,違背《聯(lián)合國海洋法公約》。中國對(duì)日本非法主張不予承認(rèn)。(臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]