香港大公網(wǎng)21日發(fā)表臺灣問題專家朱穗怡的評論文章説，臺灣近日舉行“廢核大遊行”，民進(jìn)黨主席蔡英文等民進(jìn)黨要角紛紛現(xiàn)身支援。2011年3月日本福島核泄漏事件再次點(diǎn)燃島內(nèi)的反核之火。近幾年臺灣的反核團(tuán)體和民進(jìn)黨每年都會舉行大規(guī)模的反核活動。去年鋻於島內(nèi)民意對第四核能發(fā)電廠存廢的巨大分歧，臺當(dāng)局更決定封存已投入2700億新臺幣興建的核四發(fā)電廠。遭受核泄漏打擊的日本尚未輕言反核，反觀臺灣卻成了驚弓之鳥。雖然島內(nèi)對核電廠安全性的憂慮不無道理，但臺灣民眾真的做好“廢核”準(zhǔn)備了嗎？抑或只是一些別有用心的政客畫餅充饑，給臺灣民眾開了一張無法兌現(xiàn)的支票？

　　蔡英文上周下令全黨總動員，要求黨員參加“314廢核大遊行”，並説韓國已于2012年開始啟動了“省下一座核電廠”計劃，臺灣也應(yīng)立即行動，民進(jìn)黨將從13個執(zhí)政縣市開始推動節(jié)能，3年內(nèi)“省下一座核電廠”，擺脫對核能的依賴。其言之下意，即韓國也加入了反核行列，以此加強(qiáng)民進(jìn)黨反核的正當(dāng)性。但事實(shí)是，即使日本爆發(fā)核災(zāi)後，韓國依然推動核能政策，而且規(guī)劃2024年電力裝置容量中，核能佔(zhàn)比將由2010年的24.8%提高至31.9%。蔡英文所謂“向韓國學(xué)習(xí)”根本就是誤導(dǎo)臺灣民眾。民進(jìn)黨縣市長也抱怨蔡英文“口號喊太高、太快，根本還沒準(zhǔn)備好”；基隆市長林右昌説，基隆多雨，日照時數(shù)、風(fēng)力、潮差都不足，發(fā)展綠色能源有先天困難;高雄市官員指出，高雄市建築屋頂每年發(fā)電310萬度，但與高雄民生、工業(yè)年用電292億度電相比，只是杯水車薪。

　　島內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，自2000年以來，臺灣地區(qū)用電量增長達(dá)4成，尤其臺中、臺南、新竹與雲(yún)林等民進(jìn)黨執(zhí)政縣市，因?yàn)榭茖W(xué)園區(qū)、石化園區(qū)進(jìn)駐，用電量增長幅度高達(dá)6成以上。面對日益高漲的用電需求，在再生能源發(fā)電還未充分發(fā)展的情況下就貿(mào)然“廢核”，將會對島內(nèi)民生及經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重打擊。這也是日本即使爆發(fā)嚴(yán)重核災(zāi)，也不輕易“廢核”的主要原因。

　　由於核能是當(dāng)今世界上最便宜、最環(huán)保的發(fā)電方式，臺灣倘若“廢核”，則要承受較高的電費(fèi)：改用天然氣發(fā)電，電價會漲4成;改用離岸風(fēng)力發(fā)電，則漲5成以上。而天然氣發(fā)電站從興建到可以供電，需要10至12年，可謂緩不濟(jì)急。臺灣未來難逃缺電的命運(yùn)。然而，最令人驚訝的是，島內(nèi)曾有民調(diào)顯示，逾半反核者不願承擔(dān)高電價。可見，臺灣一些民眾並未意識到“廢核”的嚴(yán)重結(jié)果。

　　核電安全性固然不能忽視，但如何替代核電還須從長計議。民進(jìn)黨政客拋出不切實(shí)際的空洞口號，令反核民眾低估“廢核”後將出現(xiàn)的種種難題，對臺灣的能源政策百害無一利。