要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會 | 新聞人物
臺灣網(wǎng)7月31日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣審計(jì)主管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺軍聯(lián)勤多年前採購空軍F-16戰(zhàn)機(jī)使用的MJU-7A/B火焰彈，因品質(zhì)有瑕疵無法使用，導(dǎo)致這批價(jià)值6000余萬元的彈藥形同虛擲，加以裝備驗(yàn)收方式有爭議，已經(jīng)移送臺灣“監(jiān)察院”調(diào)查。
據(jù)指出，臺軍聯(lián)勤曾在2005年與2008年兩度採購35000枚火焰彈，總數(shù)達(dá)70000枚，金額分別是3230萬元與3080萬元；不料臺軍空軍使用時(shí)發(fā)現(xiàn)，兩批彈藥都有擊發(fā)後燃燒不完全現(xiàn)象。
臺軍方説，依據(jù)彈藥安全準(zhǔn)則規(guī)範(fàn)，確認(rèn)一批彈藥內(nèi)有不擊發(fā)現(xiàn)象時(shí)，便整批停用，這70000枚火焰彈至今仍囤儲于倉庫中。
臺灣審計(jì)主管部門在2011年臺當(dāng)局總決算審核報(bào)告指出，臺軍聯(lián)勤採購此案時(shí)，曾就採購這批彈藥可能産生的風(fēng)險(xiǎn)提出警告，但臺軍空軍司令部並未妥善因應(yīng)，或是建議改採實(shí)測方式驗(yàn)收，使得臺軍聯(lián)勤購入彈藥時(shí)，僅採目視方式驗(yàn)收，導(dǎo)致公帑浪費(fèi)。
臺灣審計(jì)主管部門還提到，臺軍聯(lián)勤司令部沒有在採購契約訂定預(yù)防性規(guī)範(fàn)，導(dǎo)致重復(fù)購入不良品，事發(fā)後還陷入鉅額公帑追償無門的窘?jīng)r，嚴(yán)重影響到臺軍空軍的戰(zhàn)備、整備與教育訓(xùn)練，顯有重大違失。（臺灣網(wǎng) 杜美瑩）