據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“立法院長(zhǎng)”王金平表示，“立委”領(lǐng)取的經(jīng)費(fèi)合法性沒有問題，“立法院組織法”第32條明文規(guī)定，應(yīng)編列辦公事務(wù)預(yù)算，“這不是法源，什麼叫法源？”他説，編列有法源依據(jù)，但是編列的項(xiàng)目額度，合不合理，值得檢討。

　　“立委”領(lǐng)取相關(guān)補(bǔ)助津貼的法源依據(jù)引發(fā)爭(zhēng)議，“立法院”週四下午舉行朝野協(xié)商，討論這些相關(guān)津貼是否刪減。

　　王金平説，這件事情牽涉“立委”問政資源，他請(qǐng)各黨團(tuán)整合“立委”意見後，再召集朝野協(xié)商。讓所有“立委”都知悉了解，做出的結(jié)論大家才會(huì)信服，重新檢討，重新務(wù)實(shí)調(diào)整，該刪則刪，該減則減，是比較理性的做法，“這樣不是很合情合理的處理嘛”。

　　王金平表示，根據(jù)“立法院組織法”第32條，“立法院”應(yīng)編列公費(fèi)助理與辦公相關(guān)事務(wù)預(yù)算，這項(xiàng)條文指的是什麼，大家應(yīng)該再了解一下。他説，辦公費(fèi)用事物包括文具、各種交通、通訊，都是辦公所需，這便是編列的依據(jù)。

　　王金平説，他所謂的“措施性法律”，指的是“立法院”通過的預(yù)算，等同措施性法律，2000年朝野協(xié)商後，“立委”補(bǔ)助費(fèi)預(yù)算編列通過，就變成措施性法律，後來每年都這樣沿用?，F(xiàn)在如果有人覺得不合理，也可以檢討，但他身為“立法院院長(zhǎng)”，不宜以個(gè)人身份説哪項(xiàng)該刪，哪項(xiàng)該留。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞