林益世涉貪案，臺北地院上午開庭，林益世（左）與太太彭愛佳（右）一起出庭。

　　據(jù)臺灣媒體報道，林益世貪污賄索案去年7月初爆發(fā)，特偵組在檢舉人陳啟祥家中，搜出9片光碟，但目前卻傳出原始母帶被陳啟祥夫婦洗掉了，以致全案並無母帶，只有陳啟祥請人剪接後的錄音光碟版本，律師質(zhì)疑全案諸多關鍵部分，遭陳啟祥變造剪接，甚至刻意刪除，致本案未來在法庭公開審理時，是否會因部分證據(jù)“生變”致案情産生變化，甚至逆轉(zhuǎn)。

　　據(jù)了解，陳啟祥曾前往高雄市前鎮(zhèn)區(qū)，求助興華錄音室的老闆林萬助，共找林老闆剪了4次，“調(diào)查局”勘驗陳啟祥的蒐證錄音筆，卻完全找不到林益世的錄音對話內(nèi)容，最後從錄音室林老闆的電腦硬碟中，找到遭刪除檔案的部分關鍵紀錄，並加以還原。

　　為此，臺北地院合議庭開庭勘驗錄音光碟，同時傳喚陳啟祥、程彩梅夫婦，以及幫陳啟祥剪接的高雄錄音室老闆林萬助，以證人身份到庭作證。

　　特偵組指控林益世索賄8300萬元（新臺幣，下同）的“3、3、23”説法，從陳啟祥提交給特偵組的A、B兩片光碟中，乍看之下，林益世可謂是“一刀斃命”； 然而，林益世的律師群經(jīng)還原所有錄音光碟發(fā)現(xiàn)，經(jīng)典的“3、3、23”用語，原來是陳啟祥自己計算提出的，陳啟祥還詳細説明這8300萬是如何而來，包括爐下渣傭金3000萬、公關介紹費3000萬，以及轉(zhuǎn)爐石傭金2300萬，但這部分，陳啟祥卻剪接刪除此一關鍵用語，已看不出3、3 、23的來源和計算方式的原貌。