臺灣網(wǎng)4月27日消息　綜合臺灣媒體報道，臺中市民李姓婦人被控與呂姓男子通姦，李夫與徵信員衝入?yún)蔚淖庾√?，強力拉開棉被，李婦全身光溜溜的畫面全在鏡頭上，法官認為李夫“違法取證”竊錄影像侵害隱私權(quán)，比輕微的相姦行為還嚴重。被告二人雖有瓜田李下之嫌，但無“積極證據(jù)”證明二人確有性行為，判決李婦無罪，檢察官不服將提起上訴。

　　法官認為，王姓男子與徵信員未經(jīng)同意，拍攝李婦裸身照，嚴重侵害她的隱私權(quán)，認定不法取得證據(jù)，並強調(diào)竊錄影像所侵害個人隱私權(quán)的情節(jié)較嚴重，相姦行為所生的危險或?qū)嵑ι形ⅲ袥Q李婦無罪。

　　檢方認為，王姓男子就妻子與呂不當往來進行蒐證，以攝影機拍攝取得兩人通姦的證據(jù)，提供給檢警，作為兩嫌妨害家庭的證據(jù)，王是為了保護自己權(quán)利，在保全證據(jù)下，以自力救助取得錄音內(nèi)容，並非“無故”攝影，與妨害秘密竊錄構(gòu)成要件不符。

　　警方查出，有夫之婦的李女（50歲）結(jié)識呂姓男子（47歲，另案審理），2007年底，兩人參加尾牙宴席後，酒後在呂位於臺中市東山路租住處，發(fā)生性行為。

　　檢察官勘驗李女之夫王姓男子所拍攝的光碟影片，畫面顯示兩名男子走到屋內(nèi)，其中一人打開呂臥室門，發(fā)現(xiàn)李婦與呂躺在床上，男子即將兩人所蓋的棉被拉開，李婦與呂大聲尖叫，當時李婦全裸，身上一絲不掛，呂僅穿內(nèi)褲。

　　檢察官查出，李婦全身赤裸，呂姓男子僅著貼身衣褲，且同床共眠，瓜田李下絲毫不避嫌，有違社會常理，因此起訴李婦；法官採嚴格證據(jù)主義，縱雙方深夜相擁、依偎而眠，甚或撫摸身體隱私部位，但仍與是否性器官接合的姦淫行為不同，以罪嫌不足判無罪。（臺灣網(wǎng) 張辰劍）

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：張辰劍]