2010年11月15日,最高人民法院關(guān)於婚姻法的新司法解釋徵求意見(jiàn)稿向社會(huì)公佈,引發(fā)了社會(huì)熱議。新司法解釋涉及了“第三者”索要補(bǔ)償、夫妻財(cái)産尤其是房産歸屬以及親子關(guān)係、生育權(quán)等近年來(lái)婚姻案件中的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。
這些問(wèn)題,臺(tái)灣親屬法不同程度地也都涉及到了,比如:約定夫妻財(cái)産的協(xié)議需經(jīng)登記才具有對(duì)抗第三人的效力;在親子關(guān)係的認(rèn)定上,充分保護(hù)子女與其生母的利益;對(duì)合法婚姻當(dāng)事人提供強(qiáng)有力的保護(hù),這些立法經(jīng)驗(yàn)都值得我們借鑒
◇ 核心提示 ◇
臺(tái)灣對(duì)合法配偶一方提供了強(qiáng)有力保護(hù),合法配偶可以追究背叛自己的配偶及第三者刑事責(zé)任和損害賠償責(zé)任,第三者難以成功索要補(bǔ)償。
臺(tái)灣“民法”親屬編關(guān)於夫妻財(cái)産制的規(guī)定,分為約定財(cái)産制與法定財(cái)産制、共同財(cái)産制與分別財(cái)産制,並以分別財(cái)産為主幹,體現(xiàn)了男女平等、保障財(cái)産交易安全、肯定家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值等原則。
夫妻一方或子女本人能證明子女非親生的,可以提起否認(rèn)親子關(guān)係的訴訟;非婚生子女生父提出認(rèn)領(lǐng)的,子女與生母掌握主動(dòng)權(quán);拒絕親子鑒定的可推定其敗訴。
臺(tái)灣“刑法”規(guī)定有墮胎罪,但“優(yōu)生保健法”實(shí)際賦予當(dāng)事人中止妊娠的權(quán)利,懷孕婦女中止妊娠的,應(yīng)得到配偶同意。是否增強(qiáng)婦女選擇自由權(quán),還在激烈討論中
“給力”保護(hù)合法配偶
“小三”不敢索要補(bǔ)償
“第三者”問(wèn)題 “第三者”索要補(bǔ)償問(wèn)題,在臺(tái)灣不大可能形成爭(zhēng)議,因?yàn)榕_(tái)灣立法對(duì)合法配偶一方提供了強(qiáng)有力的保護(hù)。臺(tái)灣“刑法”至今還保留著通姦罪的罪名,即有配偶而與人通姦的,處一年以下有期徒刑,其相姦者同罪。根據(jù)“刑法”規(guī)定,通姦罪為自訴案件。合法配偶寬恕或達(dá)成和解後,或者合法配偶知道通姦行為滿六個(gè)月的,不得告訴。
作為受害人,合法配偶還可以選擇同時(shí)起訴背叛自己的配偶與第三者,也可選擇只針對(duì)第三者提起訴訟,但如果其撤回對(duì)第三者告訴的話,撤回的效力將及于配偶,也就是説,不能單獨(dú)起訴背叛自己的配偶。
除了追究通姦雙方的刑事責(zé)任外,根據(jù)臺(tái)灣“最高法院”的見(jiàn)解,通姦雙方還構(gòu)成對(duì)合法配偶的共同侵權(quán)行為,合法配偶自然可以提出損害賠償之訴。當(dāng)然,合法配偶還可以此為由,請(qǐng)求離婚。
在實(shí)踐中,臺(tái)灣法院常以侵犯配偶權(quán)為名,判處第三者單獨(dú)或者通姦配偶與第三者共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
在此立法背景之下,第三者不大可能成功索要補(bǔ)償。如果真的存在這種補(bǔ)償?shù)脑?作為合法配偶可以以財(cái)産權(quán)受損為由提出返還之訴,即使支付補(bǔ)償?shù)呢?cái)産完全屬於其配偶單方所有,合法配偶依然可以通過(guò)損害賠償之訴甚至刑事自訴,來(lái)追討財(cái)産,並追究第三者責(zé)任。
以分別財(cái)産為主幹
肯定家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值
夫妻財(cái)産 2002年,在貫徹男女平等、保障財(cái)産交易安全、肯定家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值等原則指導(dǎo)下,臺(tái)灣“民法”親屬編進(jìn)行了一次系統(tǒng)修正,形成了比較完善的夫妻財(cái)産制度。
根據(jù)臺(tái)灣“民法”,夫妻財(cái)産制分為兩類:約定財(cái)産制和法定財(cái)産制。為了保護(hù)交易安全,臺(tái)灣民法規(guī)定:約定夫妻財(cái)産協(xié)議的訂立、變更或廢止,需要進(jìn)行登記才具有對(duì)抗第三人的效力。這種規(guī)定可以有效防止夫妻之間相互串通轉(zhuǎn)移財(cái)産,逃避債務(wù)。
約定財(cái)産制又分為兩類:共同財(cái)産制和分別財(cái)産制。共同財(cái)産制下,夫妻財(cái)産及所得,除特有財(cái)産外,合併為夫妻共同財(cái)産,屬於夫妻雙方共有。共同財(cái)産由夫妻共同管理,當(dāng)然也可以約定由一方管理。分別財(cái)産制下,夫妻各保留其財(cái)産,並各自管理、使用、收益和處分。
夫妻之間當(dāng)然也可以就共同財(cái)産的範(fàn)圍進(jìn)行約定,根據(jù)臺(tái)灣民法第1041條規(guī)定,夫妻可以約定僅以勞力所得為限作為共同財(cái)産,也就是婚姻關(guān)係存續(xù)期間,夫或妻所取得的工資、薪金、紅利、獎(jiǎng)金及其他勞力所得的財(cái)産收入,才屬於夫妻共有。勞力所得以外的財(cái)産,如一方因繼承或受贈(zèng)的財(cái)産,則適用分別所有。所以,在此情形下,一方父母購(gòu)買(mǎi)的房産並只登記自己子女姓名的,只能認(rèn)定為其一方所有。
夫妻如果沒(méi)有以協(xié)議約定夫妻財(cái)産的,則依照法律規(guī)定適用法定財(cái)産制。但與大陸法定財(cái)産制採(cǎi)共有制的規(guī)定不同,臺(tái)灣的法定財(cái)産制是以分別所有為主幹,並就一些特殊事項(xiàng)進(jìn)行專門(mén)規(guī)定。
法定財(cái)産制下,夫或妻的財(cái)産分為婚前財(cái)産與婚後財(cái)産,由夫妻各自所有,各自管理、使用、收益、處分。不能證明為婚前還是婚後財(cái)産的,推定為婚後財(cái)産,不能證明為夫或妻所有財(cái)産的,推定為夫妻共有。並且,夫或妻婚前財(cái)産,在婚姻存續(xù)期內(nèi)所生孳息,視為婚後財(cái)産。
夫妻就各自婚後財(cái)産,應(yīng)互負(fù)報(bào)告義務(wù);夫妻各自對(duì)其債務(wù)負(fù)清償責(zé)任,如果一方以自己財(cái)産清償對(duì)方債務(wù)的,即使在婚姻關(guān)係存續(xù)期間,也有權(quán)向?qū)Ψ秸?qǐng)求償還。這充分説明,臺(tái)灣的法定財(cái)産制為分別所有。
為保護(hù)從事家務(wù)勞動(dòng)或?yàn)閷?duì)方的營(yíng)業(yè)、職業(yè)提供協(xié)助一方的利益,臺(tái)灣“民法”第1018-1條還增加了“自由處分金條款”,即夫妻于家庭生活費(fèi)用外,得額外協(xié)議一定數(shù)額金錢(qián),供其自由處分。此條款可以保障家庭主婦擁有家庭生活費(fèi)以外的可以自由支配的錢(qián)款,保證其人格的獨(dú)立。
法定財(cái)産制關(guān)係消滅時(shí),夫或妻現(xiàn)存的婚後財(cái)産,扣除債務(wù)後如有剩餘,其雙方財(cái)産的差額,應(yīng)平均分配。也就是説,財(cái)産多的一方要補(bǔ)償少的一方,這樣分配的結(jié)果,又形成了與夫妻共有制相似的結(jié)果。但需要注意的是,並非所有的財(cái)産都要進(jìn)行分配,因繼承、贈(zèng)予而取得的以及一方得到的慰撫金等財(cái)産不參與分配,而是由取得財(cái)産方單方所有。但為了避免因此出現(xiàn)顯失公平的局面,法律賦予法院可以調(diào)整或者免除其分配額的權(quán)力。
由此可見(jiàn),在法定財(cái)産制下,一方父母購(gòu)買(mǎi)的房産並只登記自己子女姓名的,通常只能認(rèn)定為其一方所有。
子女生母掌握主動(dòng)
拒絕鑒定推定理虧
親子關(guān)係 在婚姻關(guān)係存續(xù)期間,妻子生育的子女,推定為夫妻的親生子女,這自然沒(méi)有問(wèn)題。但臺(tái)灣“民法”又規(guī)定了可以就此推定提出否認(rèn)之訴,也就是説,夫妻一方或子女能證明該子女為非親生子女的,可以提起否認(rèn)親子關(guān)係的訴訟。並且,夫妻一方及成年子女必須在知悉非親生事實(shí)後兩年內(nèi)或未成年子女成年後兩年內(nèi)提起訴訟。否則,兩年期間屆滿,不能再提起否認(rèn)之訴。
對(duì)非婚生子女,其生父可以主動(dòng)提出認(rèn)領(lǐng),經(jīng)過(guò)認(rèn)領(lǐng)的,形成父子(女)關(guān)係,但非婚生子女與其生母,對(duì)於生父的認(rèn)領(lǐng),可以進(jìn)行否認(rèn),這意味著子女與生母方完全把握主動(dòng)權(quán)。
如果有事實(shí)可以認(rèn)定非婚生子女生父的,非婚生子女或其生母可以向生父提出認(rèn)領(lǐng)之訴,生父死亡的,還可以向生父繼承人提起訴訟,以充分保障子女利益。
由此可見(jiàn),關(guān)於親子關(guān)係的認(rèn)定,臺(tái)灣立法更為全面、具體,並充分保護(hù)子女與其生母的利益。
在子女或其生母提出必要證據(jù)後,生父仍否認(rèn)親子關(guān)係的,可以通過(guò)親子鑒定來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定,生父拒絕做親子鑒定的,很可能承擔(dān)不利的法律後果。今年11月9日,臺(tái)灣法院就長(zhǎng)庚醫(yī)院醫(yī)生黃燦龍拒絕認(rèn)子並拒絕做親子鑒定一案,在審查了相關(guān)證據(jù)後,終審判決認(rèn)定親子關(guān)係成立。
中止妊娠需配偶同意
婦女選擇權(quán)有望加強(qiáng)
生育權(quán)爭(zhēng)議 生育權(quán)問(wèn)題,在臺(tái)灣始終處?kù)稜?zhēng)議的漩渦。長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)灣是禁止墮胎的,直至今日臺(tái)灣“刑法”依然規(guī)定,懷孕婦女如果自行或聽(tīng)從他人墮胎,除非是因?yàn)榧膊』蚱渌乐股衔kU(xiǎn)外,構(gòu)成“墮胎罪”。
臺(tái)灣“優(yōu)生保健法”規(guī)定了在六種情形下,懷孕婦女可依其自願(yuàn),中止妊娠。其中,尤其是第六種情形,即懷孕或生産將影響其心理健康或家庭生活的規(guī)定,基本意味著自行墮胎將免於適用刑法,而是將中止妊娠權(quán)交與當(dāng)事人了。“優(yōu)生保健法”還明確規(guī)定,懷孕婦女有配偶者,除非配偶生死不明或精神錯(cuò)亂的,中止妊娠應(yīng)得到配偶同意。
“優(yōu)生保健法”的規(guī)定,受到了宗教團(tuán)體、婦女團(tuán)體的批評(píng),前者反對(duì)的是墮胎,後者則強(qiáng)調(diào)婦女選擇自由。
數(shù)年前,臺(tái)灣“行政院”就考慮對(duì)“優(yōu)生保健法”相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改,並提出了修正草案。草案規(guī)定,懷孕婦女墮胎前不須經(jīng)過(guò)丈夫同意但須告知丈夫,如果告知丈夫可能危害其身體安全以及丈夫生死不明、精神錯(cuò)亂的,可不必告知丈夫;草案還規(guī)定,一般的懷孕婦女墮胎前必須經(jīng)過(guò)三天思考期,強(qiáng)制思考期滿後才能正式中止妊娠。因爭(zhēng)議過(guò)大,草案中的這些內(nèi)容還未獲得通過(guò)。所以,就臺(tái)灣目前立法來(lái)看,懷孕婦女中止妊娠的,應(yīng)得到配偶同意。
小資料
在臺(tái)灣,婚姻家庭法稱為親屬法,與債法、物權(quán)、繼承同屬於民法典。臺(tái)灣民法典的第四編即為親屬法,該編共七章。第一章通則;第二章婚姻,規(guī)定了婚約、結(jié)婚、婚姻效力、夫妻財(cái)産制和離婚等內(nèi)容;第三章父母子女;第四章監(jiān)護(hù);第五章收養(yǎng);第六章家;第七章親屬會(huì)議。
(作者 李海濤 係中共河南省委黨校法學(xué)部副教授 博士)
[責(zé)任編輯:陳佳慧]