臺灣網(wǎng)2月17日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣“最高法院”日前將一起女童遭性侵案發(fā)回更審，還要求查明被告“陰莖大小”與“興奮程度”?；鶎臃ü俑袊@，“最高法院”的“前衛(wèi)”見解，凸顯“高院”法官與實際脫節(jié)嚴(yán)重。

　　據(jù)報道，臺灣1名13歲女童遭性侵後處女膜未損，臺地方法院從一審到更一審均判被告有罪，但臺“最高法院”日前將案件再發(fā)回更審，認(rèn)為沒有性經(jīng)驗的女性，處女膜有無破裂應(yīng)考慮男性“陰莖大小”與“興奮程度”，要更審法官查明。

　　“高院”此決定引發(fā)臺當(dāng)局“司法院”內(nèi)部網(wǎng)站法官論壇討論，許多一、二審法官驚呼，“高院”的判決是開年看到的第一大笑話。還有法官感嘆，性侵過程並非科學(xué)鑒定所能鑒定出，判決太過爭論細(xì)節(jié)，難怪外界批評法官食古不化。更有法官看了“高院”的發(fā)回更審理由後感嘆，原來“高院”的法官更需要深入社會。（臺灣網(wǎng) 吳斌）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：吳斌]