臺灣網(wǎng)10月14日消息　據(jù)臺灣媒體報道，臺灣“高等法院”合議庭發(fā)現(xiàn)，2005年陳水扁上鄭弘儀主持的《改革為臺灣》節(jié)目時，曾強(qiáng)悍宣誓：“我將二次金改當(dāng)做我第一大改革，誰抗拒改革，我就換掉誰！”因此推翻一審“金控合併非臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)”的見解，認(rèn)定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)主導(dǎo)二次金改。

　　臺檢方特偵組查出，2002年臺灣國泰金控合併世華銀行時，陳水扁曾以打電話及在辦公室召見當(dāng)時的臺當(dāng)局財政部門負(fù)責(zé)人李庸三等方式，勸退有意爭奪世華銀行的臺灣富邦集團(tuán)，事後陳水扁及妻子吳淑珍陸續(xù)收受國泰3億元新臺幣，另在2004年臺灣元大公司並購復(fù)華金控期間，收受元大2億元新臺幣，事後強(qiáng)硬要挾元大主要競爭對手開發(fā)金控前總經(jīng)理辜仲瑩放棄並購復(fù)華的念頭。

　　陳水扁曾多次辯稱二次金改非臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)，臺北地方法院也採信陳水扁的辯詞，認(rèn)定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的職權(quán)僅限于防務(wù)、外事等範(fàn)疇，金控合併與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)無關(guān)，陳水扁及妻子吳淑珍雖介入金改案並收錢，但無法認(rèn)定有對價關(guān)係，不構(gòu)成受賄罪，也不涉及洗錢，因此判陳水扁夫婦等21名被告全部無罪。

　　臺北地方法院的見解雖引發(fā)臺灣法律從業(yè)人員議論，但直到今年4月14日，臺灣“高等法院”當(dāng)庭播放陳水扁在2005年10月16日，穿著西裝接受三立電視臺專訪的畫面時，合議庭才確信臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對重大金融改革，擁有實質(zhì)影響力。

　　陳水扁接受專訪時，高談闊論他主導(dǎo)推動的6項重大政策的理念及作為，還誇口：“我將二次金改當(dāng)做我的第一大改革，時間馬上到了嘛！”鄭弘儀追問：那現(xiàn)在臺當(dāng)局行政主管部門與臺當(dāng)局財政主管部門的負(fù)責(zé)人是在做什麼？陳水扁隨聲附和：“是??！就是這樣啊，所以我才説那種很重的話嘛，誰抗拒改革，我就換誰，誰沒辦法給我貫徹，那今天你就是要負(fù)政策成敗的責(zé)任，什麼人都一樣！”

　　勘驗結(jié)束後，法官問陳水扁的意見？此刻已換囚服的陳水扁，一改當(dāng)年受訪時的強(qiáng)硬態(tài)度，辯稱：這是一個方向，我們期勉大家努力，但我從來沒有告訴臺當(dāng)局行政主管部門或臺當(dāng)局財政主管部門，哪家要跟哪家合併，沒有！還説：我沒有做政策要求，這是臺當(dāng)局行政主管部門的專業(yè)判斷，後來他們做不到，後來有沒有人因此被換下來？沒有！

　　但合議庭認(rèn)為，不論相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人有沒有因為未能執(zhí)行二次金改而被撤換，陳水扁以臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的身份公開表示“誰抗拒改革，我就換掉誰”，無非是在表明他推動二次金改的決心，並參考陳水扁與吳淑珍龍?zhí)顿彽匕讣瓣惷粞I官案的三審判決，指出臺灣“最高法院”在這兩起案件中，都認(rèn)定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對臺當(dāng)局行政主管部門、臺當(dāng)局財政部門負(fù)責(zé)人有實質(zhì)的任命權(quán)，並舉出相關(guān)法規(guī)解釋臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人得由任命臺當(dāng)局行政部門負(fù)責(zé)人“來實現(xiàn)政見”的內(nèi)涵，認(rèn)定臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人一旦介入島內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融事務(wù)，即屬行使臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的職權(quán)。（臺灣網(wǎng) 李帥）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：李帥]