據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣女子林美亨在社交網(wǎng)主頁(yè)上“直播”燒炭自殺過(guò)程,外界質(zhì)疑在她在社交網(wǎng)站上的9名網(wǎng)友“見(jiàn)死不救”是否有刑責(zé)?臺(tái)灣法律界人士指出,網(wǎng)友和林女間沒(méi)有“扶助”義務(wù),即使眼睜睜看著林女邁向死亡未報(bào)警,也無(wú)刑責(zé)問(wèn)題。
律師孫治平解釋?zhuān)_(tái)“刑法”遺棄致死罪的法律構(gòu)成要件嚴(yán)格,若具有“保證人地位”、負(fù)有救助或扶養(yǎng)義務(wù)的直系血親或配偶,明知林女正在自殺卻“見(jiàn)死不救”,才可能構(gòu)成遺棄致死;但林女的朋友在法條規(guī)定上沒(méi)有相關(guān)義務(wù),頂多受到良心和道德譴責(zé)。
孫治平舉例,如車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng),路人見(jiàn)到駕駛奄奄一息卻冷血離去,因?yàn)槁啡伺c駕駛間沒(méi)有契約責(zé)任,道德上雖有瑕疵卻沒(méi)有刑責(zé),網(wǎng)友和林女間關(guān)係也相同。
由於林女沒(méi)有留下遺書(shū),檢警相驗(yàn)認(rèn)定自殺,也引發(fā)草率辦案爭(zhēng)議。三重警分局厚德派出所所長(zhǎng)陳健志指出,死者陳屍現(xiàn)場(chǎng)的房間地板有烤肉架和燒炭灰燼,初步勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)窗戶(hù)緊閉、門(mén)縫用毛巾塞住,加上房?jī)?nèi)沒(méi)有打鬥或門(mén)窗被破壞侵入的跡象,因此推論無(wú)外力介入。
警方另調(diào)閱死者和男友的手機(jī)通話(huà)紀(jì)錄,發(fā)現(xiàn)林女自殺前傳出多封短信給男友,內(nèi)容多半抱怨男友用情不專(zhuān),未提輕生意圖;加上男友清楚交代發(fā)現(xiàn)遺體前,和友人唱歌、喝酒時(shí)地,檢警認(rèn)定他不知情,也排除加工自殺疑慮。
[責(zé)任編輯:李博]