臺灣網(wǎng)4月12日消息　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺軍憲兵司令部，臺“刑事局”、“海巡署”等單位因辦案需要，得經(jīng)地方檢察機關(guān)向法院申請監(jiān)聽。但臺“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有超過四分之一的監(jiān)聽案，執(zhí)行單位在結(jié)案後，未依規(guī)定告知被監(jiān)聽人。

　　根據(jù)臺灣有關(guān)規(guī)定，執(zhí)行監(jiān)聽單位在結(jié)案後，必須通知被監(jiān)聽人，以維護“秘密通訊自由”。被監(jiān)聽人如自認監(jiān)聽行為侵害人權(quán)，也可提起行政救濟。但“監(jiān)察委員”余騰芳指出，去年臺“監(jiān)察院”啟動調(diào)查時，2007年起臺灣超過3000件的監(jiān)聽案中，有26%事後未依規(guī)定通知被監(jiān)聽人，嚴重侵害人權(quán)。事後才在臺“監(jiān)察院”要求下進行補通知。 

　　“監(jiān)察委員”余騰芳、葉耀鵬認為，執(zhí)行監(jiān)聽後告知當事人曾遭監(jiān)聽，有避免浮濫監(jiān)聽及維護人權(quán)的重要意義，臺灣各地檢署未嚴格執(zhí)行，顯有疏失，昨天提案糾正臺當局“法務(wù)部”。 但余騰芳也表示，調(diào)查結(jié)果並未發(fā)現(xiàn)當局有違規(guī)通訊監(jiān)察情況。 

　　臺當局“法務(wù)部政務(wù)次長”陳守煌表示，將要求各地檢署確實檢討改進，並依規(guī)定考核。陳守煌表示，通訊自由是基本權(quán)利，監(jiān)聽作業(yè)結(jié)束未通知當事人，嚴重影響人權(quán)，臺當局“法務(wù)部”及檢察機關(guān)會確實檢討改進。 

　　據(jù)報道，事實上，臺灣檢察官及司法警察很難預期從事貪瀆、白領(lǐng)犯罪的當事人會在電話中聯(lián)繫、商議犯罪事宜，再加上目前手機使用的便利性、通話費率便宜等因素，一個人擁有數(shù)部手機極為普遍，所以靠監(jiān)聽偵辦貪瀆案、白領(lǐng)犯罪有其困難度，因此才會出現(xiàn)如“監(jiān)委”質(zhì)疑監(jiān)聽後起訴率不高的情況。 （臺灣網(wǎng) 田雲(yún)鵬）

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：田雲(yún)鵬]