臺灣監(jiān)察機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺灣市場上部分蛋品打著“牧場”標示，實際上所標牧場根本不存在。聯(lián)合報圖

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣監(jiān)察機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺灣市場上部分蛋品打著“牧場”標示，實際上所標牧場根本不存在，“監(jiān)察委員”程仁宏説，“既然沒有牧場，蛋就是幽靈蛋了！”

　　臺“監(jiān)察院”指“衛(wèi)生署”放任業(yè)者標示不實，誤導民眾，影響消費者權益，16日通過糾正案。

　　臺“監(jiān)察院”調(diào)查47項蛋品發(fā)現(xiàn)，外包裝標示有來源牧場的資訊共27項，其中以品名直接以牧場名稱標示者有4項，3項品名“木崗專業(yè)牧場”、“自然牧場”及“元氣牧場”，都是虛擬牧場，都不是登記管理在案的牧場。

　　“監(jiān)察委員”程仁宏、洪昭男、楊美鈴因消費者的投訴，實際調(diào)查臺北市、新北市3大賣場、5家小型超市、2家有機食品店共10處賣場的生鮮蛋品標示情形，完成調(diào)查報告。

　　程仁宏指出，業(yè)者主要是看準消費者“喜歡自然、追求好品質(zhì)”的蛋品；因為産品出自“自然”，價格會比較高，消費者因而上當，成了冤大頭。

　　程仁宏説，部分蛋品外包裝更在明顯處標示“位於XX高中旁的山坡，環(huán)境清幽乾淨，空氣清新舒適”或“在陽光充足的臺灣南部屏東平原，飼養(yǎng)著一群活潑健康正臺灣土雞，這一群土雞負責生産XX土雞蛋?！?/p>

　　程仁宏也説，“監(jiān)察院”要求有關部門應依法行政，至少要盡力查明，不可坐視標示不實。

臺灣頻道 臺灣政局 臺灣社會 臺灣軍事 娛樂新聞

[責任編輯：朱煉]