臺(tái)灣大學(xué)部分學(xué)生發(fā)起籌組成立臺(tái)大工會(huì)，臺(tái)大校方不服，以“勞委會(huì)”為被告，提出行政訴訟希望否決工會(huì)成立，臺(tái)北高等行政法院7日審結(jié)，判決臺(tái)大敗訴。

　　據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，為團(tuán)結(jié)校內(nèi)勞工力量，與校方協(xié)商教學(xué)助理的薪資問題與校園勞動(dòng)狀況，部分具有臺(tái)大學(xué)生身份的工讀生，和臺(tái)大專任研究助理、兼任研究助理、教學(xué)助理和研究計(jì)劃臨時(shí)工，從2011年起，發(fā)起籌組臺(tái)大工會(huì)。

　　但是，籌組過程一波三折：臺(tái)北市府勞工局認(rèn)為兼任研究助理、研究計(jì)劃臨時(shí)工及教學(xué)助理，難以認(rèn)定與校方具有雇傭關(guān)係，以聯(lián)署人數(shù)不足法定30人為由，駁回工會(huì)成立的申請(qǐng)。其中20位代表人不服，向“勞委會(huì)”提起訴願(yuàn)後，結(jié)果“勞委會(huì)”作成有利臺(tái)大工會(huì)籌組的認(rèn)定。

　　臺(tái)大校方不服，提出行政訴訟，希望撤銷原處分和訴願(yuàn)決定。臺(tái)北高等行政法院審理後，合議庭認(rèn)為兼任研究助理、研究計(jì)劃臨時(shí)工及教學(xué)助理，與校方具有雇傭關(guān)係，原訴願(yuàn)決定和處分並沒有不當(dāng)，昨日判決駁回臺(tái)大提出的訴訟。

　　臺(tái)大主秘林達(dá)德、學(xué)務(wù)長陳聰富均表示，校方尚未收到判決書，下一步該怎麼做，目前還沒確定。

　　陳聰富分析，訴訟駁回有2種可能性，第一種是不具訴訟利益，第二種則是認(rèn)為“勞委會(huì)”主張有道理，因此，臺(tái)大要等拿到判決書才能進(jìn)行後續(xù)處理。但強(qiáng)調(diào)如果法院最後認(rèn)定兼任助理屬於勞工身份，臺(tái)大會(huì)依法處理。

　　臺(tái)大工會(huì)秘書長林凱衡認(rèn)為，從“勞委會(huì)”訴願(yuàn)決定到如今行政法院的判決，都承認(rèn)研究生助理的勞工地位及勞動(dòng)權(quán)益，宣告了學(xué)生身份與勞工身份並不衝突，“這不只是臺(tái)大工會(huì)的勝利，也是全臺(tái)灣超過10萬名研究生助理的勝利”。

　　林凱衡指出，臺(tái)大應(yīng)該停止上訴，與工會(huì)對(duì)等談判，承認(rèn)勞雇關(guān)係，改善勞動(dòng)規(guī)範(fàn)，同時(shí)要求校長改善學(xué)術(shù)産業(yè)的勞動(dòng)條件，並呼籲臺(tái)灣大專院校立即檢討校園的勞動(dòng)處境。

　　他強(qiáng)調(diào)，爭取勞工身份是為了爭取工時(shí)、工資、勞保等勞動(dòng)權(quán)益，無論是臺(tái)當(dāng)局還是大學(xué)，都必須承擔(dān)更多的責(zé)任，“臺(tái)灣需要的是人才，不是奴才?！?/p>