據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，高雄蕭姓男子四年前娶陳女為妻，要求陳女簽“二年內(nèi)未生育就無條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書後，才辦理結(jié)婚登記，兩人因此鬧翻分居。

　　蕭某以陳女跟網(wǎng)友搞曖昧，控告她騙婚詐財求償483萬餘元(新臺幣，下同)。臺灣“最高法院”維持一、二審見解，認定結(jié)婚協(xié)議書違反公序良俗，且查無陳女與網(wǎng)友曖昧的證據(jù)，判蕭敗訴，全案定讞。

　　在圍棋界頗知名的蕭姓男子，2011年七月經(jīng)介紹認識陳女，同年10月29日兩人辦結(jié)婚喜宴。次年二月陳女回娘家後，蕭某即控告陳女騙婚詐財。

　　蕭指控陳女假藉結(jié)婚向他詐財。檢方調(diào)查後對陳女處分不起訴確定。蕭另提民事訴訟，向陳女求償483萬餘元。

　　陳女辯稱，收下的聘金200萬元及生活費11萬元，都用於支付結(jié)婚費用，蕭買給她的21萬元金飾及41萬元傢具，也都在蕭家，蕭無權索賠。

　　陳女錶示，婚宴後兩人同居三個月，因她拒簽“二年內(nèi)未生育則無條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書，蕭因此不辦結(jié)婚登記，甚至以“神明講今天不宜辦”臨時拒辦結(jié)婚登記。

　　法院傳喚雙方親戚及媒人作證，證實蕭某要求先簽協(xié)議再辦結(jié)婚登記，陳女不同意才導致結(jié)不成婚。

　　法院認為，結(jié)婚協(xié)議書的內(nèi)容違反公序良俗，且查無陳女與他人曖昧證據(jù)，認定兩人無法成婚的責任在蕭，判蕭敗訴。