陳先生習(xí)慣“將安全帶自左手臂腋下穿越身體後,再扣于帶扣”,因未將安全帶依三點式設(shè)計規(guī)定方式扣係妥當(dāng),被罰3000臺幣。圖為示意圖,非當(dāng)事人。臺灣《聯(lián)合報》記者曹馥年/攝影　

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道,臺灣陳姓男子行駛高速公路時,被交警拍照檢舉未係安全帶,依道路交通管理處罰條例罰鍰3000元(新臺幣,下同)。他辯稱自己有係,只是習(xí)慣“將安全帶自左手臂腋下穿越身體後,再扣于帶扣”,導(dǎo)致正面角度容易被誤認(rèn)為未係安全帶。

　　他向市府交通局提出申訴未果,再向臺南地方法院提起行政訴訟,法官認(rèn)為,據(jù)道路交通管理處罰條例意旨,小客車駕駛?cè)思扒白丝?應(yīng)依三點式安全帶設(shè)計規(guī)定方式扣係完善,方得認(rèn)定為有依規(guī)定係安全帶,因此駁回陳男之訴,3000元照罰。

　　陳姓男子去年9月10日、23日駕駛自小客車在主幹道一號行駛,皆被交警檢舉沒係安全帶,各罰3000元。他認(rèn)為,舉發(fā)單位平日只以“乘車請係安全帶”等語倡導(dǎo),未告知人民應(yīng)以法規(guī)規(guī)定的方式係安全帶,亦未言明罰則。他不是沒係安全帶,是“沒依正確方式係”,10月收到罰單後,也隨即改回正確的係安全帶方式。

　　他認(rèn)為,立法的目的,在於如何藉由裁罰使民眾習(xí)得正確係安全帶的方式,而非斤斤計較于瑣細(xì)時空切割,予人民強烈處罰,他9月23日被拍照檢舉時還不知道自己係安全帶的方式是錯的,該張罰單應(yīng)與9月10日的違規(guī)以一行為論之,罰一次就好。

　　臺南市府交通局指出,道路交通管理處罰條例明文規(guī)定,汽車行駛于高速公路或快速公路,駕駛?cè)?、乘客未依?guī)定係安全帶,處駕駛?cè)?000元以上6000元以下罰鍰。汽車駕駛?cè)思俺丝蛡S安全帶實施及倡導(dǎo)辦法也有規(guī)定,係安全帶時應(yīng)遵守“帶扣確實緊扣”、“安全帶無扭曲或反轉(zhuǎn),鬆緊度保持適宜”、“腰部安全帶置於腰部以下”、“肩部安全帶置於手臂上端以上”。陳姓男子錯係安全帶的違規(guī)態(tài)樣相同,但已相距13日,難以一行為論之。

　　法官認(rèn)為,陳姓男子違規(guī)被罰,于法並無不合。一審駁回陳男告訴,仍可上訴二審。