臺(tái)灣網(wǎng)5月25日訊 據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣同婚“釋憲”結(jié)果出爐，婚姻平權(quán)終露曙光，但反同婚陣營無法接受結(jié)果，臺(tái)“幸福盟”（反同組織）今天宣佈全面抗議，除發(fā)動(dòng)罷免支援同婚的“立委”，即日起併發(fā)動(dòng)“全民公投”，目標(biāo)突破上回“公投聯(lián)署”3個(gè)月內(nèi)突破20萬份的紀(jì)錄，有信心跨過第一階段門檻。

　　“下一代幸福聯(lián)盟”重申，無法接受“大法官”“釋憲”結(jié)果，重大議題應(yīng)交付“全民公投”，不應(yīng)由少數(shù)司法菁英決定，今天宣佈將正式發(fā)動(dòng)“同婚公投”。此外，除了婚姻家庭全民決定，同婚“立法”也影響教育，故將針對(duì)下一代教育另提出“公投案”。

　　“幸福盟”解釋，第一案為“婚姻公投”，“你是否同意婚姻應(yīng)限定在一男一女的結(jié)合？”尊重不同想法，但仍應(yīng)交由“全民公投”，不要再剝奪人民權(quán)利。第二個(gè)“公投案”則為“你是否同意在全民教育階段內(nèi)，不應(yīng)對(duì)未成年孩子實(shí)施同志教育？”

　　“幸福盟”號(hào)召全民共同參與“全民公投”，高喊“婚姻家庭，全民決定！“子女教育，父母決定！”反對(duì)黑箱“釋憲”結(jié)果，強(qiáng)調(diào)婚姻是一男一女的結(jié)合，定義不應(yīng)該被改變，同性關(guān)係可以用其他方法另外找出路，否則“雙性戀想結(jié)婚怎麼辦？”

　　臺(tái)“安定力量聯(lián)盟”秘書長遊信義表示，過去一個(gè)多月的“釋憲”過程中有太多疑慮，但“司法院”毫無回應(yīng)，“釋憲”結(jié)果偏袒不公、偏向特定團(tuán)體，“司法部”失去公正、公義，司法不該如此被質(zhì)疑，認(rèn)定司法已明顯侵犯“立法權(quán)”，人民勢必全面抗?fàn)帯?/p>

　　他也説，下一代幸福不能由少數(shù)人決定，且針對(duì)同婚議題，許多“大法官”過去均曾表態(tài)支援，如何公平、合理？已要求“監(jiān)察院”調(diào)查。各地公民也將群起表達(dá)訴求，即使無法力挽狂瀾，但“政府權(quán)力”是由公民賦予，公民力量將再次興起。

　　“下一代幸福聯(lián)盟”家長代表曾獻(xiàn)瑩表示，人民參與重大議題權(quán)利被剝奪，去年底同婚法案在“立法院”闖關(guān)，沒有公聽會(huì)或影響評(píng)估報(bào)告，直至去年底反對(duì)群眾包圍“立院”，才勉強(qiáng)有兩場公聽會(huì)，卻仍在重大爭議聲中送出委員會(huì)。

　　他批評(píng)，民調(diào)有半數(shù)民眾反對(duì)倉促“修法”，卻沒有平臺(tái)可以表達(dá)?！按蠓ü佟笔芾怼搬寫棥?、言詞辯論等，過程中沒有反對(duì)團(tuán)體聲音，淪為“一言堂”，最後結(jié)果令人無法接受，多數(shù)民意沒有實(shí)際反映。整體政策形成過程中缺乏人民參與，人民無法接受，因此發(fā)動(dòng)兩個(gè)“公投案”。

　　曾獻(xiàn)瑩坦言，“公投”門檻很高，但“釋憲”結(jié)果一面倒，若此時(shí)不發(fā)動(dòng)，臺(tái)灣將有重大損失。更期待政府補(bǔ)正“鳥籠公投”門檻，民主社會(huì)中最重要的就是民主討論、程式正義。公民本就有選舉、罷免、創(chuàng)制、復(fù)決權(quán)，位階高於“大法官釋憲”。

　　至於會(huì)不會(huì)再度包圍“立法院”抗?fàn)?，曾獻(xiàn)瑩説，家長是社會(huì)安定力量，平時(shí)工作辛苦，非不得已不會(huì)採取激烈抗?fàn)幨侄?，但若政府?zhí)意不傾聽民意，人民一定站出來。（臺(tái)灣網(wǎng) 郭曉康）