香蕉視頻在線精品視頻,成在人线av无码喷水,久久精品亚洲人成影院,少妇人妻偷人精品视蜜桃

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

政協(xié)委員分析中國建築“短命”:多源自畸形政績觀

2011年06月03日 22:09:17  來源:
字號:    

  近期不斷出現(xiàn)的“樓歪歪”、“樓脆脆”事件引發(fā)輿論熱議

  住建部副部長仇保興上周在第六屆國際綠色建築與建築節(jié)能大會上説,我國是世界上每年新建建築量最大的國家,每年20億平方米新建面積,相當於消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而只能持續(xù)25-30年。如此短壽的建築將每年産生數(shù)以億計的建築垃圾。

  相比中國的30多年平均建築壽命,發(fā)達國家建築,像英國的平均壽命達到了132年,而美國的建築壽命也達到了74年。什麼原因造成國內(nèi)建築如此短命?

  讓建築長壽,我國在技術(shù)上完全能做到

  是我國建築的工藝和技術(shù)落後於發(fā)達國家嗎?

  “國內(nèi)在技術(shù)上完全能做到讓建築壽命與發(fā)達國家一樣長?!比珖f(xié)委員郭松海7日接受本報記者採訪時説。

  十屆全國政協(xié)委員陳祥福則介紹:“房屋建築包括土木工程都有一個設(shè)計使用年限。我國規(guī)範規(guī)定:磚混結(jié)構(gòu)建築的使用年限為30年;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建築的使用年限為50年;鋼結(jié)構(gòu)建築的使用年限為80年。合理拆除或搬遷一個房屋的時期當然就分別為30年、50年、80年。經(jīng)驗表明,有的磚混結(jié)構(gòu)建築幾百年也都能安全使用。我們古建築的輝煌也表現(xiàn)在使用年限很長,如山西應(yīng)縣木塔、河北趙州石拱橋等。現(xiàn)代建築中,建設(shè)部大樓已使用51年了,結(jié)構(gòu)還很好。北京的十大建築也使用近50年,結(jié)構(gòu)仍然很好。”

  全國政協(xié)委員陳清華接受記者採訪時也指出:據(jù)國內(nèi)混凝土結(jié)構(gòu)耐久性調(diào)查,一類環(huán)境房屋設(shè)計合理使用年限為50年基本都可以保證,同類環(huán)境房屋實際使用年限超過100年的混凝土結(jié)構(gòu)極為少數(shù),實際使用年限在70~80年的混凝土構(gòu)件基本完好。隨著建材科技的發(fā)展和設(shè)計、施工及管理水準不斷提高,建築物耐久性也在不斷提高,由原同類環(huán)境下房屋合理使用年限50年提高到70年,僅現(xiàn)代技術(shù)即可完全達到,

  建築“夭折”,多源於一些地方政府的“翻雲(yún)覆雨”

  郭松海委員告訴記者,國內(nèi)房屋自身的建築品質(zhì)無疑造成建築短命的重要原因。

  當前,房地産市場火爆。但繁榮背後,一些地方對建築品質(zhì)的監(jiān)管、監(jiān)理、後續(xù)管理並沒有跟上,以至頻出漏洞。2009年中國不斷出現(xiàn)的“樓歪歪”,“樓脆脆”等建築品質(zhì)問題為人們敲響警鐘。

  然而,建築短命更深層次的原因還在於一些地方政府的領(lǐng)導(dǎo)者為了所謂政績,盲目拆遷。

  郭松海説,隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展,城市建設(shè)速度也在加快,在一個個新城崛起的同時,舊城改造規(guī)模也越來越大,大拆大建,大量的原有房屋被拆除,有些生命週期還很長的房屋也不能倖免。房屋生命週期,是指一般建築物從建成之日起到不堪使用時的持續(xù)年數(shù),一般房屋建築的生命週期為50~60年。而現(xiàn)今一些房屋壽命只有一二十年,其自然壽命還很長,即在名為舊城改造,實為“一年一個樣、三年大變樣”的形象工程打造中而被拆毀;有一些房屋是因為原來的工廠、學校、黨政機關(guān)等搬遷,將工業(yè)、行政事業(yè)用地用途變更而被拆除;這些房屋有的使用不足10年,甚至只有幾年;六七層的辦公樓、小高層、高層,許多房屋還很新、品質(zhì)還很好、價值還很大,也被拆除了。有的將拆完房子的土地再進行高價拍賣,獲得高額收益;有的將拆完的土地蓋所謂“全國最高的樓”,蓋大酒店……名為提升城市形象,實際讓百姓利益受損,如變相提高了城市的房價等。

  4月6日,中央電視臺便驚曝了這樣一件匪夷所思的怪事:業(yè)主們毫不知情的情況下,揚州市政府要把兩個分別建成于2002年和2003年的小區(qū)土地再次掛牌拍賣。今年3月,兩個小區(qū)的70多個業(yè)主都收到了拆遷通知。剛剛使用不到8年,為什麼要拆掉呢?在接受記者採訪時,揚州市國土資源局土地利用處處長卞廣驥做出了如下解釋:出讓的那個地塊兒位於新老城區(qū)的結(jié)合地帶,為了提高城市品位,揚州市政府決定以掛牌出讓的方式引進開發(fā)商對該地塊兒進行舊城改造。據(jù)了解,如果按照新規(guī)劃,土地出讓後,開發(fā)商將主要進行商品房、商鋪等商業(yè)項目開發(fā),而揚州市政府也因此會獲得20多億元的土地出讓金。

  “短命建築”與低碳經(jīng)濟相背離,造成資源的極大浪費

  “從微觀上看,只要新建築的市場價值高於拆遷和建設(shè)成本,拆除舊房在經(jīng)濟上就是合算的,無論原來的建築物有多新多高多大。但是,從宏觀上看,拆除房屋不僅形成大量建築垃圾需要空間堆放,從而佔用土地資源;而且拆建的各種建材、設(shè)施,它們在生産的各個環(huán)節(jié)消耗了大量資源和能源;雖然拆除和重建以及建材生産的過程都創(chuàng)造了GDP,但實際財富的增加,往往不抵資源的消耗,往往低於GDP流量增長??吹胶枚硕说囊粭潡澊A欠勘灰臑槠降?,人們深感惋惜?!惫珊Uh。“‘短命建築’與可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟相背離,造成資源的極大浪費,對人類生存環(huán)境構(gòu)成威脅。如一些地區(qū)配製混凝土的黃砂現(xiàn)已十分緊張,挖掘砂石嚴重損毀河床,給一些水利工程帶來重大安全隱患。”

  陳清華委員也表示:“人類進入21世紀,資源的匱乏初見端倪,將有限的資源用到最需要的地方,是世界各國研究的重要課題。延長建築物使用年限是節(jié)約資源的重要領(lǐng)域,但是必須要有政策和相應(yīng)法律支援做保證,如果能提高40%的使用年限,以2006年全國房屋竣工面積為例,每年可為國家節(jié)約資金約234.14億元,使用年限增長20年共節(jié)約資金約4682.86億元,剔除部分建築需要定期做檢測鑒定及加固,其費用約10%,至少20年可節(jié)約資金約4214億元?!?/P>

  拆與不拆,不能聽“領(lǐng)導(dǎo)人”和“開發(fā)商”的

  郭松海、陳清華等委員都認為,要杜絕“短命建築”,必須進一步加強城市規(guī)劃的執(zhí)法力度。城市規(guī)劃要超前,規(guī)劃要統(tǒng)一、全面、詳細:規(guī)劃一旦確定,不能隨意更改,不能因領(lǐng)導(dǎo)人的變更而修改,不能完全按開發(fā)商的意願而變更,不允許不符合規(guī)劃的項目開工建設(shè),以降低未來的拆除規(guī)模。對擅自修改規(guī)劃,任意拆除房屋的,應(yīng)追究其行政責任。同時有關(guān)部門一定強化市場約束。一些單位特別是國有單位搬遷騰空後,原有建築物價值往往被低估了。開發(fā)商看中的是土地的價值,地上建築的價值很少考慮,而國有單位對空置建築物價值的補償也不很在乎,這才有大拆大建、成片建築被輕易拆除的現(xiàn)象。因此,在估價規(guī)則中應(yīng)規(guī)定,在土地轉(zhuǎn)讓的價格中應(yīng)考慮建築物的生命週期,並給予較高權(quán)重;用價格機制限制自然、經(jīng)濟壽命很長房屋的拆除。

  此外,郭松海委員還建議改進當前的審批辦法。無論公有還是私有,自然壽命不到一半的多層和高層房屋的拆除,都要受到限制。限制私有房屋拆除主要依靠市場力量,限制國有房屋拆除主要依靠行政手段。審批制度需要改進,審批權(quán)要集中,審批過程要公開。對於較高較大較新的房屋和基礎(chǔ)設(shè)施的拆除,誰提議拆除、誰申請拆除、誰批準拆除,都要有明確的責任人,由具體的責任人在當?shù)孛襟w上公開説明拆除的必要性和拆除方案,接受社會監(jiān)督。而對原有閒置房屋,可予以出租或轉(zhuǎn)讓、置換;對於國有房屋,有些需要由政府出面協(xié)調(diào),比如,原來的大學搬走後,可協(xié)商轉(zhuǎn)讓給中小學使用;原來的黨政機關(guān)搬走後,轉(zhuǎn)讓給基層的黨政群機構(gòu)(最基層的黨政群機關(guān)一般沒有很高大的建築,這些土地再開發(fā)的損失較小);有些空置的辦公樓甚至可改為商務(wù)樓或廉租房。

  而國外保護城市建築的經(jīng)驗也值得我們學習。英國1967年頒發(fā)《城市文明法》,其名稱直譯是“有關(guān)市民舒適、愉悅的法律?!奔窗驯Wo歷史街區(qū)當成使市民精神愉悅、心情舒適的必要條件。這個法令規(guī)定城市規(guī)劃部門要制定保護規(guī)劃,保護區(qū)內(nèi)的建築;不能任意拆除,要事先提出申請。區(qū)內(nèi)新建改建要事先報送詳細方案,其設(shè)計要符合該地區(qū)的風貌特點;保護工作必須是城鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展政策和各層次計劃的組成部分,要鼓勵居民積極參與。這些保護城市建築的經(jīng)驗值得我們學習借鑒,以摒棄城市建設(shè)發(fā)展中出現(xiàn)的大拆大建的“激進式改造”方式,而採取務(wù)實的、分階段的、小規(guī)模的漸進式改造和保護相結(jié)合的方式,使城市建設(shè)與社會發(fā)展實際進程相協(xié)調(diào)。(朱奕)

  點擊更多新聞進入新聞中心 要聞 時政新聞 

[責任編輯:張曉靜]

  • <nav id="ggggg"></nav>
  • <noscript id="ggggg"></noscript>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <sup id="ggggg"></sup>
  • <nav id="ggggg"></nav>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <nav id="ggggg"><code id="ggggg"></code></nav>
    <tfoot id="ggggg"><noscript id="ggggg"></noscript></tfoot>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>