某專(zhuān)業(yè)房産網(wǎng)站曾推出一個(gè)“為買(mǎi)房子假離婚,你願(yuàn)意嗎”的網(wǎng)路調(diào)查問(wèn)卷,結(jié)果有64%的網(wǎng)友説“可以試一試”。據(jù)了解,近年來(lái),子女上學(xué)、拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等都成為假離婚的種種理由。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛複製效倣。但是,因假離婚引發(fā)的刑事案件、民事糾紛漸增。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“假離婚”是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá)

　　“假離婚”隨著近年來(lái)在拆遷補(bǔ)償、買(mǎi)二套房、逃避夫妻債務(wù)、孩子上學(xué)等問(wèn)題而粉墨登場(chǎng),成為獲取利益的工具。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛複製效倣。有法律人士認(rèn)為,這不僅是對(duì)神聖婚姻的褻瀆,更潛在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　假離婚引發(fā)的血案

　　2010年11月19日,浙江省嘉興市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了一起因假離婚引發(fā)的血案。

　　嘉興市平湖鐘埭街道村民戈某,從小家境不好。21歲時(shí)戈某入贅到周某家?？山Y(jié)婚不久,“老實(shí)、勤快”的戈某一改往日形象,迷上了賭博,不僅輸光了自己的錢(qián),還要伸手向妻子家裏要錢(qián)賭博。

　　2005年,戈某老家涉及拆遷,為了獲得更多賠償,戈某和妻子辦理了離婚手續(xù),然後,把自己和兒子的戶(hù)口遷回了老家。

　　在戈某看來(lái),這只是一次為多獲利而表演的假離婚,沒(méi)料到,後來(lái)當(dāng)他想復(fù)婚時(shí),卻遭到了很多阻礙,首先是周某的父母。其實(shí)對(duì)這個(gè)入贅的女婿,周某一家人早就看著不順眼,因?yàn)閹啄陙?lái)“戈某不僅懶惰、賭博,還遊手好閒,對(duì)自己的親生兒子都沒(méi)有進(jìn)到任何的撫養(yǎng)義務(wù)”。

　　戈某的前妻周某説,戈某一直認(rèn)為他倆夫妻感情好,但周某並不這麼認(rèn)為。離婚當(dāng)時(shí),周某是真的想和他離婚,就順了他的意。沒(méi)想到,之後他會(huì)懷恨在心,對(duì)自己的家人動(dòng)手。

　　2010年6月17日,內(nèi)心充滿(mǎn)恨意的戈某帶著匕首,來(lái)到前妻家中。當(dāng)晚8時(shí),他用匕首朝周某母親連刺兩刀,隨後逃離現(xiàn)場(chǎng)。傷者經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效後死亡。

　　2010年12月22日上午,嘉興市中級(jí)人民法院對(duì)這起因假離婚引起的兇殺案件進(jìn)行宣判,判處戈某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,附帶民事訴訟賠償23.4萬(wàn)餘元。戈某不服一審判決,當(dāng)庭表示上訴。

　　婚姻法研究專(zhuān)家、中華女子學(xué)院副院長(zhǎng)李明舜在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示,這類(lèi)案件的直接原因在於婚姻工具化,為達(dá)目的假離婚從而激化積蓄已久的矛盾,最終引發(fā)慘劇。

[責(zé)任編輯：吳怡]