白巖松:本週一,也就是10月8號(hào)開(kāi)始,收了26年過(guò)路過(guò)橋費(fèi)的鄭州黃河公路大橋不再收費(fèi)了。這消息一齣來(lái),大家當(dāng)然很高興,在十一黃金週期間全國(guó)高速免費(fèi)之後終於馬上又終身免費(fèi)了,這高興當(dāng)然很好理解,但是,在這個(gè)新聞標(biāo)題黨的時(shí)代,僅有一個(gè)標(biāo)題還真不夠,仔細(xì)研究一下,這高興勁兒就該過(guò)去了。
鄭州黃河公路大橋收了26年錢(qián),但實(shí)際上,1996年就還完貸款了。天吶,從1996一直到2012,多收了16年錢(qián),這些錢(qián)都哪兒去了?問(wèn)號(hào)還不僅於此,為何在此時(shí)又突然免費(fèi)了呢?背後另有玄機(jī)嗎?
《新聞週刊》本週視點(diǎn)關(guān)注,免費(fèi),但請(qǐng)別著急高興。
【短片一:黃河大橋的“回歸”?】
字幕:10月7日河南省收費(fèi)公路專項(xiàng)清理領(lǐng)導(dǎo)小組新聞發(fā)佈會(huì)
解説:國(guó)慶長(zhǎng)假結(jié)束的前一天,河南省收費(fèi)公路專項(xiàng)清理領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)新聞發(fā)佈會(huì),正式公佈河南省人民政府的決定:“從2012年10月8日零時(shí)起,鄭州黃河大橋正式終止收費(fèi)。任何單位和個(gè)人不得以任何理由繼續(xù)收取或變相收取通行費(fèi)?!?/p>
字幕:10月8日鄭州黃河大橋停止收費(fèi)第一天
畫(huà)面:收費(fèi)窗口張貼河南省政府停止收費(fèi)的公告收費(fèi)站攔路桿高起車輛順利通過(guò)
新鄉(xiāng)貨車司機(jī)徐紹文:按照(過(guò)去)這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)一趟四十五,一天一個(gè)來(lái)回就是九十,一個(gè)月下來(lái)就是兩千七。
解説:鄭州黃河大橋是連接黃河南北兩岸的交通大動(dòng)脈,也是新鄉(xiāng)與鄭州的重要交通樞紐。貨車司機(jī)徐師傅説,他每天拉貨都要從這裡走一趟,過(guò)去一天中最大的支出就是交過(guò)橋費(fèi)。現(xiàn)在免費(fèi)了,一年就能省下三萬(wàn)多元。
新鄉(xiāng)貨車司機(jī)徐紹文:這三萬(wàn)多要算成油錢(qián),我燒三個(gè)月都燒不完。
解説:新鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)也在官方微博中稱:“黃河大橋的免費(fèi)通行,可使新鄉(xiāng)全市每年節(jié)省過(guò)橋費(fèi)2000萬(wàn)元?!憋@然鄭州黃河大橋停止收費(fèi),給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的實(shí)惠是真真切切的。
網(wǎng)頁(yè):《中原高速重要事項(xiàng)未公告停牌全天》
解説:同樣在鄭州黃河大橋停止收費(fèi)的第一天,作為鄭州黃河大橋的經(jīng)營(yíng)管理方,中原高速公路股份有限公司卻高興不起來(lái)。作為經(jīng)營(yíng)核心每年能創(chuàng)造超過(guò)2個(gè)億價(jià)值的收費(fèi)大橋,突然被政府宣佈不許再收費(fèi)了,這一舉動(dòng)似乎違背契約精神,但中原高速顯然無(wú)能為力。
網(wǎng)頁(yè):《中原高速每年將少收2個(gè)多億》
解説:實(shí)際上,早在2008年初,鄭州黃河大橋就被國(guó)家審計(jì)署“點(diǎn)名”?!昂幽鲜∴嵵蔹S河大橋總投資1.78億元,其中銀行貸款7100萬(wàn)元,在1996年已用收費(fèi)還清了全部銀行貸款,違規(guī)收費(fèi)達(dá)14.5億元?!?/p>
上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡(微博):
這幾年民間的抱怨都比較大,中國(guó)造了這麼多高速公路,交了這麼多稅,為什麼大家還要享受全世界最多的收費(fèi)公路?從中央,從上到下都在普查,摸底,高速公路到底稅費(fèi)的情況是什麼樣的,發(fā)現(xiàn)有些地方確實(shí)收的太多了。
解説:民眾怨聲載道,審計(jì)署也以違規(guī)定論,但鄭州黃河大橋的收費(fèi)卻並沒(méi)有因此停止。當(dāng)?shù)卣贸隽?004年國(guó)務(wù)院公佈的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》,其中有這樣的規(guī)定:政府還貸公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不超過(guò)20年,經(jīng)營(yíng)性公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不超過(guò)25年。如果按經(jīng)營(yíng)性公路計(jì)算,鄭州黃河大橋轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性大橋後,還可以繼續(xù)收費(fèi)不超過(guò)25年,那麼當(dāng)?shù)毓賳T給出的鄭州黃河大橋可以收費(fèi)到2020年的説法就有據(jù)可依。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
我們政府在公共産品、公共設(shè)施的建設(shè)發(fā)展當(dāng)中,我們採(cǎi)取了一個(gè)基本的制度叫做特許經(jīng)營(yíng)制度,//就是政府始終保留調(diào)整、變更直至終止這個(gè)合同執(zhí)行的權(quán)力。為什麼?因?yàn)橐环绞瞧髽I(yè),一方是社會(huì)公共,誰(shuí)代表社會(huì)公共?政府。
解説:在中原高速的最新的年報(bào)中我們還可以看到這樣的資訊,2011年河南交通投資股份有限公司擁有中原高速45.09%的股份,是實(shí)際控股人;而河南省人民政府又100%擁有河南交通投資股份有限公司。既是中原高速實(shí)際控股人,又是公益事業(yè)的維護(hù)者,雙重身份也沒(méi)有在審計(jì)署的點(diǎn)名批評(píng)後,取消大橋收費(fèi)。而時(shí)隔3年,國(guó)家大力度嚴(yán)查各地路橋超期收費(fèi)問(wèn)題,交通部、監(jiān)察部、財(cái)政部等五部委聯(lián)手調(diào)查,要求一年時(shí)間必須解決。迫於不斷的壓力,河南省政府最終還是不得不發(fā)出公告,結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)26年的鄭州黃河大橋的收費(fèi)。
河南省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)孫運(yùn)峰:鄭州大橋停止收費(fèi)後,//回歸公益屬性,努力為廣大人民群眾提多更多跟好免費(fèi)公路。
解説:政策姍姍來(lái)遲,而接下來(lái)還要面對(duì)的是公眾更多的疑問(wèn)。
網(wǎng)頁(yè):《鄭州黃河大橋免費(fèi)了超收的錢(qián)怎麼辦?》
《鄭州黃河大橋免費(fèi)後超載無(wú)人管如此免費(fèi)能維持多久?》
《媒體三問(wèn)鄭州黃河大橋收費(fèi):經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移欠透明》
白巖松:
圍繞著鄭州黃河公路大橋免費(fèi),簡(jiǎn)單的高興一下之後,問(wèn)號(hào)越來(lái)越多,2008年審計(jì)署報(bào)告都敲打過(guò)他們,為什麼能扛到現(xiàn)在?還有,1986年建橋之初的“還貸性收費(fèi)”,怎麼就悄悄地成了“經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)”,而後又變成了上市公司的資産?16年間,身份變換了幾次,伴隨而來(lái)的,就是交費(fèi)期限一次次被更改、一次次被延長(zhǎng)。所以一直拖到現(xiàn)在才剛剛停止收費(fèi)。這樣做合適嗎?
短片二:
現(xiàn)場(chǎng):超標(biāo)大貨車掉頭、逆行、通過(guò)
解説:
在本週,剛剛宣佈免費(fèi)的鄭州黃河公路大橋,似乎正在經(jīng)歷一個(gè)混亂期,儘管有明顯的禁止三軸以上貨車通過(guò)的標(biāo)誌牌,現(xiàn)場(chǎng)還有交警路政等疏導(dǎo)人員,但依然有超標(biāo)的貨車要來(lái)品嘗這讓人驚喜的免費(fèi)午餐。
而另一邊,在論壇裏,中原高速的股民對(duì)於黃河大橋免費(fèi)的消息卻是牢騷滿腹,畢竟,中原高速將因此損失年?duì)I業(yè)收入的10%,這已經(jīng)足以讓股民對(duì)其失去信心。因此,拿出多少財(cái)政資金來(lái)補(bǔ)償一家上市公司的損失,就成了河南省交通廳在本週仍在研究的問(wèn)題。
上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡:中原高速的股東除了中原高速有限公司以外,還有其他的一些股東,你要把這筆錢(qián)(把大橋)收回去,要給其他股東一些賠償。比如説我買(mǎi)了中原高速的股份股票,大股東把錢(qián)要拿回去,那你要拿錢(qián)來(lái)補(bǔ)償我們
解説:
本不該盈利的公共設(shè)施,進(jìn)入到資本市場(chǎng)去賺取利潤(rùn),再去建設(shè)更多的公共設(shè)施,而想要收回,還要拿出財(cái)政資金補(bǔ)貼,這來(lái)去之間的利弊,恐怕就讓人很難説得清楚。
上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡:
90年代末到21世紀(jì)初的一段年代,通過(guò)這種方式,因?yàn)槟菚r(shí)候我們中國(guó)政府很窮,修不了高速,這個(gè)錢(qián)從哪來(lái)?通過(guò)這種方式解決了很多地方修路的錢(qián)從哪來(lái)的問(wèn)題
解説:
1986年,河南省政府撥款一億多元,加上貸款7100萬(wàn),建成通車了河南境內(nèi)第一座收費(fèi)橋梁,鄭州黃河公路大橋,那時(shí)候,整個(gè)河南境內(nèi),還沒(méi)有一條真正意義上的高速公路。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
初衷是好的,怎麼能夠提高市政的投資,市政的資産運(yùn)作效率。另外它也是在很大程度上,能夠集中社會(huì)的財(cái)力,在政府公共財(cái)政不足的情況下,來(lái)調(diào)動(dòng)和聚集社會(huì)的財(cái)力,來(lái)加強(qiáng)市政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)。
解説:
十年還貸,再加四年經(jīng)營(yíng)性收費(fèi),這座黃河大橋似乎已經(jīng)可以回歸公共服務(wù)的本源。但在2000年8月,河南省交通廳卻以鄭州黃河公路大橋資産作為家底,組建成立了河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司,同年12月,該公司又以最大股東身份,入主新成立的中原高速公路股份有限公司。2003年,中原高速進(jìn)入A股市場(chǎng),至今仍是河南省交通行業(yè)唯一一家上市公司。鄭州黃河公路大橋,就這麼幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,成為了資本市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)資産。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
這十幾年它經(jīng)營(yíng)上的這種改革,只能看作是一種經(jīng)營(yíng)方式的改變,但是説到底,從政府的公共服務(wù)職能來(lái)講是沒(méi)有變化的
解説:
究竟是公共服務(wù)還是資本市場(chǎng)上的壟斷利潤(rùn),這座黃河大橋的性質(zhì),在將近十年的時(shí)間裏讓人捉摸不透,而河南省的高速公路,卻自此進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展期。2004年1000公里,而到2010年,就已經(jīng)突破5000公里大關(guān),總里程位居全國(guó)第一。中原高速,也在自身的擴(kuò)張中,逐漸涉足房地産等其他與交通沒(méi)有任何關(guān)係的行業(yè)。而過(guò)往的市民,卻不得不去面對(duì)黃河大橋10元-80元/次不等的通行費(fèi),還有截止至2020年的漫長(zhǎng)收費(fèi)年限。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
在公益性和資本追逐利益之間怎麼來(lái)平衡這個(gè)矛盾,最好的辦法還是政府把它收回來(lái)。政府提供公共服務(wù)和公共産品是你的本分,是你的職責(zé),政府要始終堅(jiān)守自己的公共服務(wù)職能
解説:
在2008年審計(jì)署的那份報(bào)告中,如今我們還可以輕易地找到一段態(tài)度極為嚴(yán)厲的措辭。細(xì)細(xì)揣摩,似乎也頗為符合鄭州黃河公路大橋的前世今生。
審計(jì)報(bào)告:
一些地方政府和交通部門(mén)從自身利益出發(fā),把收費(fèi)公路作為融資平臺(tái),將政府還貸公路隨意轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)性公路。一方面,經(jīng)營(yíng)企業(yè)從地方政府批準(zhǔn)的高收費(fèi)期限和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上獲取收益,用來(lái)再投資政府指定的其他項(xiàng)目及彌補(bǔ)財(cái)政經(jīng)費(fèi)等;另一方面,地方政府也從包括公路等各種投資活動(dòng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益中獲得稅收收入等。
白巖松:
針對(duì)十一黃金週全國(guó)高速免費(fèi),有人建議,全國(guó)高速都該免費(fèi)。其實(shí),理性下來(lái),這一點(diǎn)做不到。為什麼?因?yàn)槟壳爸袊?guó)高速公路建設(shè)還沒(méi)有飽和,一旦無(wú)利可圖,建設(shè)的資本就會(huì)迅速撤離,於是,越邊遠(yuǎn)越落後的地區(qū),高速和好公路以及好橋的欠帳就會(huì)越發(fā)還不上。但是,有利可圖並因此像金飯碗一樣抱著不放,也同樣不該吧?還完貸款也掙了些錢(qián),就該讓橋或者路免費(fèi)回歸公益了吧?但依然沒(méi)有,從A手裏轉(zhuǎn)包到B,再轉(zhuǎn)包到C,A、B、C都掙了錢(qián),可老百姓無(wú)奈付賬,這樣的模式還能持續(xù)多久?
短片三
(濟(jì)南黃河大橋)
解説:畫(huà)面上這座也是黃河大橋,只不過(guò)不在河南鄭州,而在山東濟(jì)南它比鄭州黃河大橋更老,1982年就建成通車,也比鄭州黃河大橋更“?!?,從1985年開(kāi)始收費(fèi),至今已收27年,還要繼續(xù)收5年。
濟(jì)南市民1:早就該撤了,它收費(fèi)已經(jīng)超了吧。
濟(jì)南市民2:早就該不收了,收費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約太大了。
濟(jì)南市民3:多的時(shí)候大概能支出600 700(一個(gè)月)。就是交過(guò)橋費(fèi)。
解説:在濟(jì)南,黃河大橋?qū)π⌒涂蛙噯纬淌召M(fèi)10元,一來(lái)一回就是20元,考慮到這座橋是不少市民出門(mén)的必經(jīng)之路,在每人平均收入不算高的濟(jì)南,的確是不小的負(fù)擔(dān)。因?yàn)檫^(guò)橋費(fèi)太高,不少當(dāng)?shù)厝藭?huì)打車到橋頭,徒步過(guò)橋再打車。許多計(jì)程車司機(jī)更是寧可繞上幾公里路,走8元錢(qián)一次的浮橋,也不願(yuàn)意走這個(gè)又貴又愛(ài)堵車的公路大橋。
計(jì)程車司機(jī):有些人家來(lái)到這裡,知道收費(fèi)人家就下來(lái),過(guò)了橋再打車,過(guò)來(lái)以後,這邊有些黑出租,坐黑出租走了,還省錢(qián)。
解説:本週,鄭州黃河大橋免費(fèi)之後,要求濟(jì)南黃河大橋免費(fèi)的呼聲再次響起。實(shí)際上,最近幾年,每逢山東省和濟(jì)南市開(kāi)兩會(huì),黃河大橋免費(fèi)都會(huì)成為熱點(diǎn)話題。還有市民起訴大橋運(yùn)營(yíng)方山東高速股份有限公司違規(guī)收費(fèi),最終兩審都敗訴。山東高速股份説,1999年,山東省交通廳把大橋經(jīng)營(yíng)權(quán)批給他們時(shí),曾經(jīng)獲得國(guó)家交通部的批準(zhǔn),可以一直收費(fèi)到2017年。所以他們收費(fèi)是合法合規(guī)的。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
當(dāng)政府或者叫社會(huì)公眾不滿意你的經(jīng)營(yíng)狀況的時(shí)候,特許經(jīng)營(yíng)合同裏會(huì)有一條,政府始終保留這樣一個(gè)權(quán)力。調(diào)整、變更、直至終止合同執(zhí)行的權(quán)力,因?yàn)椴荒芤驗(yàn)槟阋粋€(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)影響到社會(huì)公眾的權(quán)益,那是不行的。所以從政府來(lái)講,它收回經(jīng)營(yíng)權(quán)我覺(jué)得一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有。
解説:去年6月,交通運(yùn)輸部等5部委發(fā)起的公路亂收費(fèi)清查活動(dòng)中,濟(jì)南黃河大橋曾被點(diǎn)名批評(píng),但它唯一做的改進(jìn),也僅僅是從今年5月起,對(duì)黃河北岸幾個(gè)地區(qū)的小型非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車免了費(fèi)。僅僅在過(guò)去十年中,這座橋上收取的通行費(fèi)就超過(guò)了4億元,是它當(dāng)初建設(shè)成本的十倍還多。而源源不斷的通行費(fèi),還在從公眾手中流出,進(jìn)入山東高速股份的口袋,成為它的利潤(rùn),然後上交給它的兩大股東山東省交通廳的下屬企業(yè)山東高速集團(tuán),和原交通部下屬企業(yè)華建中心。至於這些來(lái)自公用事業(yè)的利潤(rùn),到底拿去做了什麼,公眾就很難詳細(xì)知道了。
中國(guó)公用事業(yè)專家《公權(quán)市場(chǎng)》作者徐宗威:
國(guó)務(wù)院有《政務(wù)公開(kāi)條例》,《條例》裏面專門(mén)一有條針對(duì),涉及到公共服務(wù)、提供公共産品的這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求它公開(kāi)它的相關(guān)資訊,你的成本是什麼?你的人工費(fèi)是多少?你的維護(hù)費(fèi)是多少?有利潤(rùn)産生的時(shí)候,你的投向是什麼方向,如果是用在擴(kuò)大公共服務(wù)的範(fàn)圍,提高公共服務(wù)的品質(zhì),那沒(méi)問(wèn)題,大家都會(huì)很贊同。問(wèn)題就是可能會(huì)有一部分資金,大家很擔(dān)心是不是轉(zhuǎn)移到其他的行業(yè)。
上海金融與法律研究院傅蔚岡執(zhí)行院長(zhǎng):我看中原高速就有房地産公司,他有兩個(gè)房地産公司,他還有一個(gè)信託公司,參股了一個(gè)信託公司,參股了一個(gè)銀行。從市場(chǎng)上募集的這筆錢(qián)本來(lái)是應(yīng)該建高速公路的,結(jié)果它把這筆錢(qián)投入到其他事業(yè)當(dāng)中去了,這是不是合理我認(rèn)為是有問(wèn)題的。我今天查年報(bào)還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象,它有幾個(gè)房地産公司是虧損的,那就相當(dāng)於説把高速公路上獲得的這筆錢(qián),投入到虧損的事業(yè)當(dāng)中去,這可能更加不合理。
解説:本週,在河南鄭州,一座黃河大橋免費(fèi)了,但更多的路,更多的橋,下一步要怎麼辦?
白巖松:
免費(fèi),一定能讓人高興嗎?看到這兒,你的答案估計(jì)也開(kāi)始模糊起來(lái)。不僅如此,在本週鄭州黃河公路大橋免費(fèi)之後,人們突然發(fā)現(xiàn),管理好像也松下來(lái)了,嚴(yán)禁上橋的三軸以上貨車甚至超重、超限車輛在橋上旁若無(wú)人地一律暢通無(wú)阻,這場(chǎng)景讓人看著擔(dān)心,本來(lái)橋就老化了,這管理再松下來(lái),危險(xiǎn)豈不上升?難道盼望中的免費(fèi)總是先讓人歡喜後讓人憂?顯然,如何免費(fèi)將成為社會(huì)前行的新挑戰(zhàn)、新課題。
新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]