雖然國慶“黃金周”已然過去很久了，但有關(guān)的話題還在持續(xù)。近日，北京市社情民意調(diào)查中心公佈數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)市民表示明年“十一”還要出門，而近八成市民建議恢復“五一”黃金周和強制推行帶薪休假。（《新京報》10月16日）

　　其實，自從2008年取消五一長假之後，爭論就沒中斷過。譬如此前在微博上曾發(fā)起過“是否贊成恢復五一長假”的投票，結(jié)果完全一邊倒，近90%的網(wǎng)友選擇“贊成”。

　　但與公眾一邊倒的支援相比，學者和專家在這個問題上卻産生了嚴重的分歧，比如天津社科院的郝麥收就支援恢復五一黃金周，而以清華大學教授蔡繼明為代表的“反對派”，則堅持認為“恢復五一長假是改革倒退”。

　　其實“反對派”的聲音十分理性謹慎：以往有“五一黃金周”和“十一黃金周”並駕齊驅(qū)，不還是長假出遊成災嗎？這種“全國人民統(tǒng)一齣遊”的方式，不僅將耗盡交通、旅遊資源，讓休閒品質(zhì)直線下降，還將帶來繁多的交通事故和安全隱患。同時，“反對派”在反對恢復五一長假的同時，也在呼籲應將出行模式調(diào)整為帶薪休假，更有人建議對非節(jié)假日出遊實行優(yōu)惠。