【相關(guān)視頻】營改增試點去年減稅超400億元

　　“國地稅合併”無確切時間表（網(wǎng)路配圖）

　　最近，有傳言稱地稅與國稅人員的分流合併工作將於全國“兩會”後啟動，關(guān)於地稅與國稅拆分合併的話題再次引起關(guān)注。

　　對此傳言，人民網(wǎng)財經(jīng)記者向多方求證，國地稅內(nèi)部人士對此事持不同看法?；鶎拥囟惞ぷ魅藛T均表示不知情，且多認為地稅部門有存在必要；而國稅部門相關(guān)人士則認為，國地稅合併的可能性很大，但年內(nèi)應無變動。

　　地方未有動作 一切等待頂層設計

　　人民網(wǎng)財經(jīng)記者從國稅總局相關(guān)人士處得知，國務院有關(guān)部門或已開展關(guān)於國地稅合併的相關(guān)調(diào)研工作，並表示國地稅合併的可能性很大。另有某直轄市分管稅務的負責人向人民網(wǎng)財經(jīng)記者表示，“‘營改增’試點期間暫時都不會動。起碼過一年再來談（合併）這個事?！?/p>

　　此前有媒體報道，某市地稅人員已經(jīng)開始填寫分流意向表。人民網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)線多位地稅基層工作者了解到，目前北京、天津、浙江等地的基層員工並未接到任何關(guān)於國地稅拆分合併的通知，也並未填寫過分流意向表。一位基層地稅人事部門的工作人員告訴記者，“我們這邊動都還沒有動”。另一位基層地稅工作人員表示，“一切要根據(jù)頂層設計來安排。目前沒有接到有關(guān)通知?！?/p>

　　浙江省機構(gòu)編制委員會辦公室體改處工作人員對人民網(wǎng)財經(jīng)記者説，“從來沒聽説過國地稅合併的事情”。他表示，重大機構(gòu)改革程式上需要中央機構(gòu)編制委員會辦公室提出機構(gòu)改編方案，遞交中央機構(gòu)編制委員會審核，然後遞交國務院，最後遞交全國人大常委決議。

　　基層員工稱地稅部門難取消

　　一位在浙江財稅系統(tǒng)工作近30年的工作人員告訴記者，就稅收徵收而言的確沒有必要分國地稅兩套機構(gòu)，但他個人並不認為地稅部門短時間內(nèi)會被取消、併入國稅。

　　他形容國稅地稅是“你中有我，我中有你”。例如，當?shù)?002年以後新成立的企業(yè)向國稅部門上繳企業(yè)所得稅，之前的則向地稅部門上繳，而企業(yè)所得稅又屬於中央和地方的分享稅種。他説，資訊化建設後，上繳的稅收由系統(tǒng)自動按分享比例入庫，“地方很難再有什麼小動作?！币虼?，相比兩套徵收班子的費用，對企業(yè)來説，一套比兩套好。

　　但他同時表示，儘管地稅部門稅務徵收的範圍有所減少，但費用徵收的業(yè)務卻在擴大，如需代替社保管理部門徵收社會保險費等。

　　另一位不願具名的基層地稅工作者也持類似觀點。他説，一個企業(yè)要交的稅種很多，幾乎所有的企業(yè)都要向地稅報稅。儘管“營改增”試點正在擴大進行，但“營改增”改掉的只是一小部分，基本不影響他們目前的工作。他同時談到，有傳言稱到2015年當?shù)貙⑷嫱瓿伞盃I改增”。該工作人員表示，“到時候地稅業(yè)務萎縮的程度我們還沒有預估”，也沒有考慮過自己未來的職業(yè)發(fā)展。

　　學界多認為“合併是未來趨勢”

　　對於“地稅與國稅合併”，稅務領(lǐng)域的學者表示這是長期趨勢，“營改增”或許是國地稅合併的其中一個助推器。

　　“長期來看，不需要這麼多人。這些人可以去做別的事。”清華大學財政與稅收研究所所長百重恩教授説。他表示，目前“營改增”試點並未觸及中央與地方稅收分成的比例，改變的只是地稅部門和國稅部門的工作量。他表示，隨著“營改增”試點行業(yè)和城市範圍的擴大，地稅部門的工作量確實會相對萎縮。

　　國家稅務總局稅收科學研究所所長劉佐表示，隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，稅制要改革，稅務機構(gòu)也要改革，相應的稅務人員的工作也理應隨之調(diào)整。他説，“有些地方政府和地方稅務機關(guān)的人員對‘營改增’有不同看法，這是可以理解的，因為這項改革畢竟會涉及地稅局的徵稅範圍、機構(gòu)職責和人員安排。但是從中國社會、經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，減輕稅務機關(guān)和納稅人的負擔，降低稅收徵納成本等角度來看，還是應當按照精兵簡政的原則合理設置稅務機構(gòu)和安排稅務人員?！彼麖娬{(diào)，“‘營改增’是黨中央、國務院根據(jù)中國經(jīng)濟、稅制發(fā)展的需要並借鑒外國稅制建設的經(jīng)驗作出的重要戰(zhàn)略決策，必須堅定不移地貫徹執(zhí)行，任何地區(qū)、部門及其工作人員都要服從這個大局。”

　　他表示，根據(jù)發(fā)展市場經(jīng)濟和政府宏觀調(diào)控的需要，稅收不應當再採取“畫地為牢”的原始辦法。他認為將來的發(fā)展趨勢很可能是一些稅基流動性比較強的主要稅種、大的稅源劃歸中央政府，由財政部按照基本公共産品均等化的要求，通過科學的財政轉(zhuǎn)移支付制度，將中央集中的大部分財力合理地分配給各地，即配套改革財政收與支的方式。這就意味著，地方財政收支、機構(gòu)和人員安排等可能都要隨著上述財政收支管理制度的改革而調(diào)整。

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞