王天朝受審

　　10年間，15個(gè)單位共48次向王天朝行賄，從最初的幾萬元到後來的上千萬元。昨日庭審中，檢方認(rèn)為王天朝認(rèn)罪態(tài)度差，甚至出現(xiàn)了翻供情節(jié)，應(yīng)以受賄罪從重處罰。但其律師認(rèn)為應(yīng)以“利用影響力受賄”定罪。王天朝則在庭審最後流下了眼淚，表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪，無論結(jié)果如何都服從判決。

　　我知罪、認(rèn)罪、悔罪，感謝組織對(duì)我的挽救，感謝辦案人員為我的處境考慮，我相信法院會(huì)給我公正的判決！我甘為警示，在醫(yī)療腐敗領(lǐng)域做反面教材……希望法庭考慮到我的自首、立功情節(jié)……我希望在真誠接受改造之後重新回歸社會(huì)，創(chuàng)辦一家微創(chuàng)醫(yī)院，發(fā)揮自己40多年所學(xué)醫(yī)學(xué)知識(shí)……

　　案件追問

　　利用影響力受賄還是利用職權(quán)受賄？

　　昨日出庭受審的王天朝明顯比以前消瘦，但精神很好，回答問題時(shí)邏輯性較強(qiáng)。

　　庭審中，控辯雙方就王天朝是否存在自首情節(jié)進(jìn)行了辯論。王天朝及其辯護(hù)人認(rèn)為，雲(yún)南省檢察院2015年1月23日立案，王天朝1月22日在接受傳喚過程中就如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。但公訴人認(rèn)為，雲(yún)南省紀(jì)委在對(duì)王天朝進(jìn)行調(diào)查之前，就已經(jīng)掌握了其9000多萬元的受賄線索，其中包括100套房屋。“雙規(guī)”期間王天朝又交代了受賄金額為2200萬元的部分犯罪事實(shí)。他是通過紀(jì)委“雙規(guī)”後被動(dòng)歸案，而非自動(dòng)投案的，因此不能認(rèn)定為自首。

　　王天朝辯護(hù)人在法庭上還提出，案件尚未進(jìn)入司法程式時(shí)就有多家媒體炒作細(xì)節(jié)，對(duì)案件公正審判造成一定影響。對(duì)此公訴人表示，“雙百”還是“單百”，不是由媒體説了算，而是要靠證據(jù)説話。

　　雙方還就一些具體事實(shí)進(jìn)行了辯論。對(duì)於檢方指控的多項(xiàng)受賄事實(shí)，王天朝均否認(rèn)自己為行賄者提供過幫助。檢方則舉出多個(gè)證人證言，證明其確實(shí)利用職權(quán)受賄。王天朝的辯護(hù)人建議，應(yīng)以“利用影響力受賄”而非“利用職權(quán)受賄”追究王天朝的責(zé)任。據(jù)記者了解，前者的起刑點(diǎn)較低，而後者最高可以判到無期徒刑甚至死刑。

　　正常程式下的招投標(biāo)為何會(huì)被干預(yù)？

　　儘管王天朝多次表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪，但他和代理人對(duì)檢方指控的多項(xiàng)事實(shí)均有異議。王天朝一方認(rèn)為，有14項(xiàng)犯罪事實(shí)都是要通過建設(shè)廳、衛(wèi)生廳的招投標(biāo)程式才能決定的，自己並沒有相應(yīng)的權(quán)力。有多項(xiàng)事實(shí)王天朝承認(rèn)自己受賄，但否認(rèn)為行賄人提供了幫助。他多次以“不是我要的”“我不知道”“時(shí)間長記不清了”“我是正常履行職責(zé)”“招投標(biāo)我沒有能力決定”“如果商業(yè)用地我都能協(xié)調(diào)，那我就坐在國土廳廳長的位置上了”等話語來為自己辯護(hù)。

　　檢方出示的多項(xiàng)書證也表明，這些項(xiàng)目均經(jīng)過了招投標(biāo)程式。那麼，看似走過正常程式的招投標(biāo)項(xiàng)目，是如何被王天朝干預(yù)的？這或許可從檢方出示的其他證據(jù)中找到答案。例如，在佔(zhàn)受賄金額主要部分的昆華苑開發(fā)項(xiàng)目上，一位證人説，王天朝向安寧市政府提出要由院方確定開發(fā)商，且摘牌土地的開發(fā)商必須要有一個(gè)能夠引進(jìn)雲(yún)南省第一人民醫(yī)院（昆華醫(yī)院）的限制性條件。後來項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)就出現(xiàn)了“南側(cè)需合作或引進(jìn)建設(shè)一個(gè)省級(jí)醫(yī)院項(xiàng)目”的限制性條件。

　　又如，汪某公司向昆華醫(yī)院銷售了上億元的醫(yī)療設(shè)備，51起業(yè)務(wù)全部通過招投標(biāo)，汪某多次向王天朝行賄。王天朝在供述中説：“我和醫(yī)院設(shè)備處處長打過招呼，請(qǐng)他照顧下這家公司。汪某和醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來，沒有我的支援不可能做成?！?/p>

　　其他項(xiàng)目的證人證言則表明，有的項(xiàng)目是王天朝在招投標(biāo)中設(shè)置了一些有利於特定公司的條件，有的則是在特定場合進(jìn)行暗示，如將醫(yī)藥商介紹給相關(guān)科室負(fù)責(zé)人。

　　檢方在宣讀公訴意見時(shí)也指出，王天朝大肆進(jìn)行官商勾結(jié)、權(quán)錢交易，如醫(yī)院與汪某公司的每筆業(yè)務(wù)都要提8%～10%的回扣。其受賄行為持續(xù)時(shí)間長，次數(shù)多（15個(gè)單位共48次行賄），犯罪軌跡呈逐年遞增（從最初的幾萬元到後來的上千萬元）。王天朝則在庭審最後階段流下了眼淚，表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪，無論判決結(jié)果如何都服從。

　　被告自辯

　　已請(qǐng)家人退回絕大部分贓款

　　昨日的庭審中，王天朝本人在庭上稱，在受審期間，他已請(qǐng)家人為其退還了絕大部分贓款。其辯護(hù)律師也稱“剩餘的部分則是控辯雙方算賬的問題”。

　　值得關(guān)注的是，王天朝在庭審中兩次表示，收受賄賂的錢分文未動(dòng)，最終目的是想用贓款建設(shè)一個(gè)微創(chuàng)醫(yī)院。他解釋稱，由於微創(chuàng)手術(shù)只需要開一個(gè)小的創(chuàng)口就能進(jìn)行手術(shù)，對(duì)病人身體的傷害並不大，他認(rèn)為這是醫(yī)學(xué)界發(fā)展的一個(gè)趨勢，因此他希望在醫(yī)院推廣微創(chuàng)手術(shù)，但鋻於此技術(shù)在公立醫(yī)院推廣面臨體制、機(jī)制等方面的障礙，因此他一直想用受賄的贓款開辦一家民營的微創(chuàng)醫(yī)院。

　　檢方證實(shí)

　　王天朝白恩培之間

　　有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)係

　　此前有媒體報(bào)道稱，王天朝落馬應(yīng)與白恩培案有關(guān)聯(lián)。在白恩培主政期間，王天朝主動(dòng)成立了領(lǐng)導(dǎo)保健組，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的保健工作相當(dāng)上心。昆華醫(yī)院的內(nèi)部人士認(rèn)為，這一説法基本可以採信。王天朝與白恩培的關(guān)係在圈內(nèi)是公開的秘密，執(zhí)掌昆華醫(yī)院期間，他掌握著大量專家資源，每次一接到領(lǐng)導(dǎo)電話，便立即前往，“不管是看病還是做其他什麼”，醫(yī)院內(nèi)有的醫(yī)生稱其“活得很卑微，是省領(lǐng)導(dǎo)家的‘大管家’?！贝舜瓮徶袡z方也證實(shí)，王天朝被控制後，主動(dòng)交代了自己與白恩培之間存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)係的情況。但具體情況未在庭審中公佈。

　　新華社記者 趙飛雲(yún) 攝