中新網(wǎng)7月13日電 在今日的外交部例行記者會上,針對“《開羅宣言》與《中英聯(lián)合聲明》有何不同”問題,發(fā)言人耿爽表示,《中英聯(lián)合聲明》和《開羅宣言》是兩個性質(zhì)完全不同的文件。
有記者提問,中方提到《開羅宣言》有重要的歷史和現(xiàn)實意義,但外交部之前説過《中英聯(lián)合聲明》是歷史文件,不具有現(xiàn)實意義。這兩份文件有什麼不同?為什麼會有兩個不同的解釋?
耿爽表示,1984年中英簽署的《關(guān)於香港問題的聯(lián)合聲明》,解決了歷史遺留的香港問題。香港回歸20年來,中國政府依照憲法和《香港特別行政區(qū)基本法》,對香港實行管治?!耙粐鴥芍啤?,“港人治港”和高度自治方針得到了切實的貫徹落實。香港保持繁榮穩(wěn)定,經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展,民主政制依法穩(wěn)步推進,各項事業(yè)不斷邁向新的臺階,取得了舉世公認的成就。1997年7月1日以後,香港的事務(wù)屬於中國內(nèi)政,外國無權(quán)干預(yù),英國對香港所稱的所謂“責(zé)任”是不存在的。
耿爽強調(diào),《中英聯(lián)合聲明》和《開羅宣言》是兩個性質(zhì)完全不同的文件。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]