記者10日從最高人民法院獲悉,最高法近日印發(fā)《最高人民法院關(guān)於進(jìn)一步加強金融審判工作的若干意見》,就人民法院加強金融審判工作,保障經(jīng)濟(jì)和金融良性迴圈健康發(fā)展提出了30項意見。

　　意見規(guī)定,依法認(rèn)定網(wǎng)際網(wǎng)路金融所涉具體法律關(guān)係,據(jù)此確定各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。依法嚴(yán)厲打擊涉網(wǎng)際網(wǎng)路金融或者以網(wǎng)際網(wǎng)路金融名義進(jìn)行的違法犯罪行為,規(guī)範(fàn)和保障網(wǎng)際網(wǎng)路金融健康發(fā)展。

　　意見提出,要以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)作為出發(fā)點和落腳點,引導(dǎo)和規(guī)範(fàn)金融交易。要遵循經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展規(guī)律,以金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為價值本源,依法審理各類金融案件。對於能夠?qū)嶋H降低交易成本,實現(xiàn)普惠金融,合法合規(guī)的金融交易模式依法予以保護(hù)。對於以金融創(chuàng)新為名掩蓋金融風(fēng)險、規(guī)避金融監(jiān)管、進(jìn)行制度套利的金融違規(guī)行為,要以其實際構(gòu)成的法律關(guān)係確定其效力和權(quán)利義務(wù)。對於以金融創(chuàng)新名義非法吸收公眾存款或者集資詐騙,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

　　在降低實體經(jīng)濟(jì)成本、解決實體經(jīng)濟(jì)融資難的問題上,意見提出嚴(yán)格依法規(guī)制高利貸,對超過民間借貸利率司法保護(hù)上限的利息不予保護(hù),以降低實體經(jīng)濟(jì)融資成本。依法審理證券、期貨民商事糾紛案件,規(guī)範(fàn)資本市場投融資秩序,引導(dǎo)把更多金融資源配置到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),更好滿足實體經(jīng)濟(jì)多樣化的金融需求。準(zhǔn)確適用保險法審理保險合同糾紛案件,促進(jìn)保險業(yè)發(fā)揮長期穩(wěn)健風(fēng)險管理和保障的功能。

　　非法集資行為危害人民群眾財産安全和社會穩(wěn)定,打擊懲治非法集資行為是防範(fàn)金融風(fēng)險的重點。意見對此提出,要依法公正高效審理非法集資案件,持續(xù)保持對非法集資犯罪的高壓態(tài)勢。針對非法集資犯罪案件參與人數(shù)多,涉案金額大,波及面廣,行業(yè)和區(qū)域相對集中的特點,加強與職能機關(guān)、地方政府的資訊溝通和協(xié)調(diào)配合,提升處置效果,切實保障被害人的合法權(quán)益,有效維護(hù)社會穩(wěn)定。

　　據(jù)了解,人民法院將根據(jù)金融機構(gòu)分佈和金融案件數(shù)量情況,在金融案件相對集中的地區(qū)選擇部分法院設(shè)立金融審判庭,探索實行金融案件的集中管轄。在其他金融案件較多的中級法院,可以根據(jù)案件情況設(shè)立專業(yè)化的金融審判庭或者金融審判合議庭。