【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 崔天也】一日八炸，斯里蘭卡政府迅速切斷國內(nèi)社交媒體入口，這是否顯示出全球?qū)ξ鹊牟粷M？美國《華盛頓郵報(bào)》22日用這樣的質(zhì)問，把斯里蘭卡21日的連環(huán)爆炸和社交媒體的老家矽谷聯(lián)繫起來，矛頭直指推特、臉書等巨頭，質(zhì)問它們?yōu)楹螣o力阻止暴力和極端資訊的傳播。

　　《華盛頓郵報(bào)》説，十年前，臉書、推特和他們的社交媒體同行們對(duì)所謂的“民主起義”推波助瀾，同時(shí)這些社交媒體也提供服務(wù)，可以讓政府有機(jī)會(huì)在災(zāi)難中傳遞重要資訊並組織援助行

　　但如今，在一些人看來，這些社交媒體網(wǎng)站似乎是一種既能“促進(jìn)民主”，但更能“侵蝕民主”的力量。在政府得以採取措施制止之前，社交媒體就可以迅速向數(shù)百萬受眾傳播虛假資訊，並助長(zhǎng)種族暴力。科技巨頭們似乎無法在表達(dá)自由和保護(hù)公眾免受傷害之間取得平衡，這加劇了人們的擔(dān)憂。

　　報(bào)道稱，此前全球一些國家在努力控制社交媒體，而在過去一年中，曾自詡“更民主”的政府也開始對(duì)社交媒體網(wǎng)站下手，考慮出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，以杜絕其散步選舉虛假資訊、煽動(dòng)仇恨或極端主義等。

　　《華盛頓郵報(bào)》表示，在美國，以前解決社交媒體煽動(dòng)仇恨暴力的方法，是社交媒體公司自行消除平臺(tái)中的仇恨言論，禁止平臺(tái)煽動(dòng)暴力。但隨著近來這些矽谷公司的失誤，政府監(jiān)管社交媒體的意願(yuàn)在全世界受到歡迎，包括那些自詡“言論自由”受到大力保護(hù)的國家。

　　上個(gè)月紐西蘭清真寺槍擊案在臉書等社交媒體平臺(tái)上直播後，紐西蘭頒布新法，賦予監(jiān)管機(jī)構(gòu)刪除有害網(wǎng)路內(nèi)容的權(quán)力;歐洲各國政府也出臺(tái)類似針對(duì)仇恨言論的法律，並提出消除恐怖主義言論的建議。從2018年起，德國實(shí)施了一項(xiàng)嚴(yán)厲的網(wǎng)路反仇恨言論法 ;英國本月也提出了一項(xiàng)計(jì)劃，將對(duì)不及時(shí)刪除暴力視頻和虛假資訊等違規(guī)內(nèi)容的網(wǎng)站處以高額罰款及其他懲罰措施;就連此前多次和政府“叫板”的臉書CEO扎克伯格，最近都開始主動(dòng)表示希望政府“加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)路監(jiān)管，扮演更積極的角色”了。

　　而在斯里蘭卡連環(huán)爆炸案發(fā)生後，對(duì)於斯政府切斷社交媒體的做法，前FBI特工瓦茨總結(jié)道，“我説不好這是對(duì)還是錯(cuò)，但這肯定表明瞭人們對(duì)這(社交媒體)的擔(dān)憂”。

　　“關(guān)閉社交媒體可以防止錯(cuò)誤資訊的飛速傳遞，並防止組織襲擊”，瓦茨説，“從本質(zhì)上來説，關(guān)閉社交媒體可以減緩事態(tài)的發(fā)展，這樣官方就可以在暴力行為失控前重新掌控局勢(shì)。”