北京時間6月18日晚，中美兩國元首通電話，習(xí)近平強調(diào)：在經(jīng)貿(mào)問題上，雙方應(yīng)通過平等對話解決問題，關(guān)鍵是要照顧彼此的合理關(guān)切。我們也希望美方公平對待中國企業(yè)。我同意兩國經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊就如何解決分歧保持溝通。

　　消息發(fā)佈的同時，美國貿(mào)易代表辦公室舉行的聽證會還在繼續(xù)進(jìn)行，這個為期7天的閉門會議，將討論美國擬對價值約3000億美元中國産品加徵關(guān)稅的計劃。

　　3000億美元産品事關(guān)美國消費者福利

　　美國時間6月17日，早上9點30分，聽證會正式開始。從現(xiàn)場拿到的日程安排來看，第一天共有49家企業(yè)代表出席聽會，他們被分成八組，每組6到7人，包括零售、製造、高科技企業(yè)等。召開聽證的一方為來自美國貿(mào)易代表辦公室、美國商務(wù)部、美國國務(wù)院等機(jī)構(gòu)的代表——前者向後者提交了口頭或書面陳詞。

　　七天的聽證會，一共將有320名左右的企業(yè)和行業(yè)代表參加。和前兩次聽證會的規(guī)定一樣，這次聽證會內(nèi)部不許攝影攝像錄音，但是這次與前兩次的最大區(qū)別就是聽證會外的記者明顯多了。因為這次的3000億美元商品都是美國人最熟悉的終端消費品，包括手機(jī)、筆記型電腦、服裝、鞋類、玩具、遊戲設(shè)備等。這些加徵關(guān)稅一旦落地，美國消費者將直接受到衝擊。

　　受衝擊最大的是手機(jī)和筆記型電腦。美國人每10部手機(jī)中，8.2部從中國進(jìn)口；每10個筆記型電腦，有9.4部來自中國。

　　不僅如此， 119億美元“中國製造”的童車，佔全美總量的85%，54億美元的電腦遊戲主機(jī)佔98%和46億美元的監(jiān)視器。此外，還有141億美元的鞋類，277億美元的服裝，267億美元的玩具、遊戲運動器材和23億美元的書籍。這些中國製造幾乎涵蓋了美國人生活的方方面面。

　　中國不可替代

　　正因為如此，在這兩天的聽證會上，絕大部分人都是反對加徵關(guān)稅的。譚主梳理了一下，發(fā)言的內(nèi)容很集中，主要有兩類：一類集中講中國在全球産業(yè)鏈中不可替代的地位。因為中國是許多産品的唯一進(jìn)口來源。

　　煙花行業(yè)的代表説：“無法在短期內(nèi)‘複製’一座生産基地?！币驗椋绹?5%的煙花來自中國；一家美國羊絨製品公司，告訴美國政府其公司羊絨採購只能在中國內(nèi)蒙古實現(xiàn)。

　　聽證會上，譚主的朋友跟很多美國企業(yè)家聊了聊，他們説：即使要把企業(yè)的採購、運營等項目從中國搬到越南等其他地方，在幾年內(nèi)也是行不通的。因為那些國家缺乏勞動人才和基建基礎(chǔ)。從鞋子到電子産品，再到龍門起重機(jī)，中國擁有最完善的配套，所以中國能成為全球産業(yè)鏈上不可或缺的一環(huán)。

　　關(guān)稅將加在美國消費者身上

　　還有一類發(fā)言則是力證，如果加徵關(guān)稅，會導(dǎo)致成本大幅上升，最終買單的還是美國消費者。正如一位嬰兒安全座椅廠商代表説的，這些商品一方面品質(zhì)要求高，同時又必須價格便宜，才能保證美國中産階層家庭的負(fù)擔(dān)不至於過重。

　　早在十四年前，美國路易斯安那州的經(jīng)濟(jì)新聞記者薩拉就曾帶領(lǐng)全家嘗試一年不買“中國製造”的日子。薩拉在《離開 " 中國製造 " 的一年：一個美國家庭的生活曆險》中寫下這樣一段話：“12 月 31 日是我們家‘拒絕中國’的最後一天。沒有中國貨的一年，生活簡直是在與家人的爭吵中度過的。我試圖證明‘中國製造’並不能影響我生活的方方面面，但事實證明並非如此?！?/p>

　　而十四年後，在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)繫更為緊密的今天，美國享受了“物美價廉”的好處，享受了經(jīng)濟(jì)全球化的益處，卻反過來以高“關(guān)稅”設(shè)置壁壘，與全球化進(jìn)程背道而馳，這還是那個高舉“自由貿(mào)易”旗幟的美國嗎？何況，在全球産業(yè)鏈深度互嵌的今天，誰能在斬斷彼此連接的同時“獨善其身”呢？

　　美國零售聯(lián)合會，這是世界上最大的零售貿(mào)易協(xié)會，它的一份報告就發(fā)現(xiàn)，加徵關(guān)稅，美國的消費者一年要多花44億美元買衣服，多花25億多在鞋子上，多花16億在家庭用品上。

　　一浪高過一浪的反對

　　幾天前，美國商會向美國貿(mào)易代表辦公室遞交了一份文件，文件呼籲撤銷過去兩年間加徵的關(guān)稅，並表示擬議對另外3000億美元中國輸美商品加徵的關(guān)稅將會“大幅擴(kuò)大已對”美國消費者、工人和企業(yè)“造成的傷害”。這個華盛頓最強大的商業(yè)團(tuán)體就表示，美國政府加徵的關(guān)稅有可能在未來10年讓美國經(jīng)濟(jì)損失1萬億美元。

　　上周，包括零售商沃爾瑪在內(nèi)的600家企業(yè)聯(lián)名致函警告説，擬議中的關(guān)稅可能導(dǎo)致200萬人失業(yè)，並使每戶美國家庭平均損失2000美元。

　　由美國200家最大公司首席執(zhí)行官組成的商業(yè)圓桌會議，上周公佈了一項調(diào)查。結(jié)果顯示，不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)已導(dǎo)致首席執(zhí)行官們對美國經(jīng)濟(jì)前景的信心連續(xù)第五個季度下降。

　　摩根士丹利董事長兼首席執(zhí)行官詹姆斯 戈爾曼上周也在一場投資者大會上警告稱，全面爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)將是一場“災(zāi)難”，可能導(dǎo)致美國陷入衰退。

　　一連串的數(shù)字和事實早就證明，加徵關(guān)稅可不是什麼萬能靈藥。而現(xiàn)在的情形是，有些人似乎迷上了這種帶有破壞性的政策工具，頻頻用它來替代外交政策。問題是，這就能夠解決美國國內(nèi)的種種矛盾嗎？

　　事實上，美國今天的種種問題，根源還在自身。比如美國對中國發(fā)起貿(mào)易爭端的理由之一，是對中國的鉅額貿(mào)易逆差。事實上，這麼大的貿(mào)易逆差，反映出來的是美國國內(nèi)過度消費而儲蓄嚴(yán)重不足等問題。

　　合則兩利 鬥則俱傷

　　正如習(xí)近平主席指出，近一段時間來，中美關(guān)係遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、鬥則俱傷。雙方應(yīng)該按照我們達(dá)成的共識，在相互尊重、互惠互利基礎(chǔ)上，推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)係。