中新網9月5日電(卞磊 董寒陽) 最近一週，英國政壇經歷了前所未有的混亂：議員被迫“放假”、約翰遜在議會頻受挫、保守黨議員“反水”被開除黨籍……

　　當地時間9月4日，英國議會下院通過一項阻止“無協(xié)議脫歐”的法案草案，再給英政府一記重擊。似乎，約翰遜在首相寶座上已搖搖欲墜，一著不慎或成為英國“最短命”的首相。英國怎麼了？

　　【約翰遜又輸了一場博弈】

　　約翰遜出任首相才6周，就已第二次在議會遭遇重大挫敗。當地時間9月4日晚，議會以327票對299票，通過了一項阻止“無協(xié)議脫歐”的法案草案。

　　根據這份草案，約翰遜政府若無法在10月31日前與歐盟達成新協(xié)議，便需向歐盟申請，將脫歐期限再延後3個月，至2020年1月31日。有爭議的是，該法案還規(guī)定，約翰遜必須接受歐盟提出的任何替代方案，不過方案必須在議會表決。

　　“議會正接近破壞我們可能與歐盟達成的任何協(xié)議”，約翰遜此前表示，這“將把談判控制權交給歐盟。”因此，在議會通過該項草案後，約翰遜立即在議會提出提前大選動議，但因未獲得三分之二議員的支援，鎩羽而歸。

　　事實上，幾乎所有人都預料到了約翰遜的失敗。因為此前一天，保守黨反對派議員與反對黨議員已聯手，奪得了脫歐控制權。

　　9月3日，議會復會的第一天，有21名保守黨議員“倒戈”加入反對派，使反對政府的議員們成功控制議會的議事日程。而在這些“反水”的人中，還不乏重量級議員，包括了英國前首相丘吉爾的孫子索米斯，以及前司法大臣克拉克。

　　克拉克在採訪中稱，自己仍是“一個主流的保守黨人”，但他的政黨已面目全非。他表示，首相“喧鬧的個性”使“保守黨政府組成了一個最右翼的內閣”。

　　【英政壇的動蕩一週】

　　這一波接一波的震蕩，其實要追溯于一週前、8月28日的一場“放假”風波。

　　8月28日，約翰遜放出“大招”：讓議會延長休會期，在9月和10月“停擺”五周，至10月14日女王講話後才重新開啟。

　　得知這一消息，議員們都炸了鍋。因為此舉將使他們在脫歐議題上被“架空”，若議員們想介入脫歐進程，尤其是尋求立法阻止“硬脫歐”，時間將不充裕了。

　　議會的“被禁聲”，還引發(fā)英國的大範圍抗議。上個週末，數百名抗議者將唐寧街10號圍得水泄不通；本週預計進行80多場示威活動，遍佈數十個城鎮(zhèn)；保守黨及在野黨留歐派等，也批評首相“踐踏憲政”“綁架民主”……

　　接著，就是9月3日議會復會後，約翰遜政府的接連受挫。當地時間4日，蘇格蘭最高法院的法官裁定，首相暫停議會的計劃並不違法。不過，因此而滾起的雪球，已經停不下來了……

　　【提前大選已箭在弦上？】

　　“我不希望舉行大選”，約翰遜曾表示，但若議員強迫再推遲脫歐最後期限，“脫歐可能會耗上數年，大選將是解決這種情況的唯一辦法?！泵鎸o法掌控的議會，約翰遜似乎已祭出了殺手锏。

　　有猜測稱，約翰遜內閣可能會把大選時間拖到10月31日之後，這樣將能再度架空議會，掌握脫歐話語權。因為根據規(guī)定，安排選舉日期屬於首相職權，在大選投票前的25天，議會將配合選舉停止運作。

　　不過，約翰遜已表態(tài)，希望在10月15日進行提前大選，但依舊遭到了質疑。

　　工黨的脫歐事務發(fā)言人斯塔莫(Keir Starmer)9月4日稱，工黨不相信首相的提議。工黨希望先排除無協(xié)議脫歐，才會支援提前選舉。蘇格蘭民族黨(SNP)在議會中的黨首伊恩