疫情防控是一場必須打贏的人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。戰(zhàn)“疫”當前，最高人民法院第五巡迴法庭勇於擔當作為，充分運用智慧法院建設成果，積極利用“最高人民法院移動微法院”開展網(wǎng)路開庭工作，在助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的同時，確保人民法院司法服務不缺席，實現(xiàn)審判工作和防疫工作“兩不誤”。

　　2月28日上午，在徵得雙方當事人同意後，最高人民法院第五巡迴法庭線上開庭審理貴州省某房地産開發(fā)公司與貴州省某園林綠化公司民間借貸糾紛一案。該案中，房地産公司與園林綠化公司簽訂合作開發(fā)協(xié)議，約定園林開發(fā)公司向房地産開發(fā)公司項目投資，園林綠化公司收取固定收益。因投資款及利息償還問題，雙方發(fā)生爭議訴至法院。案件審理中，合議庭認真分析了爭議發(fā)生的背景、案件爭議的焦點、雙方合作的過程等情況，作出了本案具備調(diào)解基礎的判斷。

　　由於雙方當事人的委託訴訟代理每人平均非職業(yè)律師，且年齡較大，為保證網(wǎng)路開庭的順利進行，合議庭書記員耐心細緻地提供技術(shù)幫助，讓雙方當事人快速掌握“移動微法院”的使用技巧，並通過線上發(fā)送訴訟文書、開庭傳票、線上庭審注意事項等文書。同時，為積極促進當事人和解，合議庭于2月27日通過“最高人民法院移動微法院”組織雙方當事人召開了庭前會議，對雙方的爭議焦點逐一梳理，對産生爭議的原因進行認真分析，對未來債務人的履行能力進行考察，為次日的網(wǎng)路開庭工作打下了良好基礎。

　　庭審中，合議庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，向各方當事人講清法律、講明利害，把雙方當事人從“合作-結(jié)怨-糾紛”引導到“歉意-互諒-和解”上。“青山遮不住，畢竟東流去”，最終，雙方當事人逐漸認識到及時順利解決本案爭議才能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”，並同意由合議庭提出初步調(diào)解方案。庭審尚未結(jié)束，雙方當事人即“握手”言和，並通過“最高人民法院移動微法院”平臺當庭簽署了正式的調(diào)解協(xié)議，原來橫眉冷對的雙方當事人露出了滿意的笑容。

　　圖為調(diào)解後當事人露出了燦爛的笑容。

　　通過一場物理空間“互不接觸”但又真實高效的遠端視頻庭審，一起訴訟標的達1000余萬元的民事糾紛最終調(diào)解結(jié)案。第五巡迴法庭做到了案結(jié)事了，讓司法的溫度在戰(zhàn)“疫”的日子裏溫暖著人民群眾的心。

　　來源：人民法院新聞傳媒總社