【光明國際論壇對話】

　　1.世界秩序需基於夥伴關(guān)係和平等

　　翁詩傑：在過去的30年裏，全球化成為世界大部分地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的催化劑，對發(fā)展中經(jīng)濟體尤為如此。全球化同時見證了以多邊主義為前提的全球治理新模式的出現(xiàn)，多邊主義已被視為解決全球關(guān)切議題的可行辦法，並一直在協(xié)調(diào)國際社會應(yīng)對若干全球性危機中發(fā)揮作用。近年來的成功實例，包括應(yīng)對2008年金融危機、遏止埃博拉病毒。

　　經(jīng)濟全球化大幅度重塑了全球經(jīng)濟格局，然而，欠發(fā)達經(jīng)濟體對經(jīng)濟全球化依託的經(jīng)濟聯(lián)通性和自由度卻有著爭議，認為經(jīng)濟全球化加劇了貧富國家之間日益擴大的經(jīng)濟差距，弱小國家容易獲取的工業(yè)生産材料和勞動力供應(yīng)鏈，乃至它們給商貿(mào)、服務(wù)所提供的市場，往往只淪為增添強國財富的工具而已。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)給全球化帶來了一次大考驗，促使國際社會必須採取協(xié)調(diào)一致的應(yīng)對措施。不幸的是，美國背棄眾望，缺席領(lǐng)導(dǎo)全球抗疫鬥爭，讓國際合作備受阻撓。美國的一系列“退群”，包括最近宣佈凍結(jié)對世衛(wèi)組織的資金援助，清楚表明其執(zhí)意反對國際合作的立場。

　　相反的，中國迅速向疫情嚴重國家派遣醫(yī)療隊，並提供物資，形成了鮮明的對比。遺憾的是，中國善意的人道主義援助，卻被刻意描繪和誇大為旨在擴大中國地緣政治影響力的宣傳手段。中國疫情的應(yīng)對迅速有力，死亡率相對低，這更惹惱了華盛頓，讓美國霸權(quán)的自豪感受損。所謂北京捏造疫情死亡率和發(fā)病率數(shù)據(jù)這類毫無根據(jù)指控的出現(xiàn)，自然也就成為意料中的事。同時，中國抗疫經(jīng)驗的分享，也被指責(zé)為“輸出中國獨裁模式”——這簡直已經(jīng)語無倫次了。拒絕吸收非英語國家人民的經(jīng)驗，似乎已成為西方必然的傲慢。友愛精神已被拋擲窗外，這大大損害了國際合作。

　　王靈桂：全球化的本質(zhì)是思想、物質(zhì)和生産的全球聯(lián)通。隨著火車、汽車、飛機的大規(guī)模商業(yè)使用，空間距離被大大壓縮，真正意義上的全球化開始出現(xiàn)。網(wǎng)際網(wǎng)路的出現(xiàn)又豐富了全球化的形式和內(nèi)涵，讓全球之間的聯(lián)繫從來沒有像今天這樣便捷快捷。説疫情從物理上隔絕了人們之間的聯(lián)繫，只對了一半。因為網(wǎng)路世界的聯(lián)繫不但沒有受到阻隔，反而得到極大的發(fā)展。各種遠端診斷、遠端教學(xué)、雲(yún)端會議和網(wǎng)上消費等得到快速發(fā)展，就是典型的例子。疫情期間全球化的這個特點，將在疫後繼續(xù)得到發(fā)展。網(wǎng)路手段的極大豐富和多領(lǐng)域運用，將是疫後全球化的主要特徵之一。全球化對世界發(fā)展的意義並沒有改變?；ヂ?lián)互通是人類的本性，也是實現(xiàn)人類幸福的手段與途徑，從古至今這個特點沒有改變過。疫後全球化不但不會停止，反而會以更加嶄新的形式和更加豐富的內(nèi)涵呈現(xiàn)並造福全世界人民。

　　彼得