近日，美國網(wǎng)路安全公司Recorded Future發(fā)佈報告稱，發(fā)現(xiàn)針對阿富汗主要電信提供商Roshan公司郵件伺服器的網(wǎng)路入侵，認(rèn)為主使者是“RedFoxtrot”等駭客組織，並誣稱上述活動“與中國有關(guān)”。該公司稱，網(wǎng)路入侵在今年8月至9月明顯增加，原因是美國撤軍導(dǎo)致阿富汗局勢變化，“中國存在獲取情報的動機(jī)”。在全世界指責(zé)美國製造阿富汗亂局之際，炮製這樣的報告，無疑暴露出美國在國際問題上轉(zhuǎn)移話題、逃避責(zé)任的企圖。

　　Recorded Future公司近期多次借網(wǎng)路安全議題抹黑中國，但閱讀其報告就會發(fā)現(xiàn)幾乎都是同樣的套路：先以某個國家的新聞事件為開頭，聲稱該國與中國存在關(guān)聯(lián)，暗示“中國對該國某個目標(biāo)有興趣”；接著聲稱該目標(biāo)存在和PlugX等駭客工具進(jìn)行通訊的記錄，有時還會指出目標(biāo)與工具之間的“通訊數(shù)據(jù)量”， 給讀者製造“竊取了數(shù)據(jù)”的印象。但報告通篇幾乎沒有任何技術(shù)細(xì)節(jié)，僅有所謂的“攻擊時間點”等無法驗證的資訊。事實上，從技術(shù)角度看，這種話語套路根本沒有任何價值。

　　首先，該公司報告中所指的PlugX等駭客工具，面世以來有近 10 年時間，被全球駭客開發(fā)出多個變種，甚至在暗網(wǎng)被公開售賣，任何組織都可能獲取。報告未提及如何通過流量來識別PlugX通訊特徵，無法確定是否真實存在其所謂的通訊行為。

　　其次，該公司聲稱的所謂“受害者”大多不是其服務(wù)的用戶，那麼它是如何獲取調(diào)查所需流量數(shù)據(jù)的？又是誰授權(quán)它獲得這些流量的？聯(lián)想到與它存在千絲萬縷聯(lián)繫的中央情報局等美國政府部門的身影，結(jié)論或許不言而喻。

　　第三，該公司在報告中多次提及駭客組織從目標(biāo)設(shè)備上獲取數(shù)據(jù)，卻從未公開過這些數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容。究竟是這些數(shù)據(jù)過於敏感，還是根本就只是為了污衊中國而刻意假造的“數(shù)據(jù)”，恐怕只有這家公司自己知道。

　　近年來阿富汗社會持續(xù)動蕩，美國必須認(rèn)真反思其動輒軍事干預(yù)、窮兵黷武的對外政策，不要再打著民主和人權(quán)的幌子干涉其他國家的內(nèi)政。同樣，美國也應(yīng)立刻停止借網(wǎng)路安全肆意抹黑其他國家的行徑，更不要妄想通過轉(zhuǎn)移輿論焦點來推卸自身責(zé)任，以免重蹈覆轍，在網(wǎng)路空間鬧出如同從阿富汗撤軍一樣的國際笑話。