美國多家媒體批“民主峰會(huì)”或適得其反
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,美國舉辦的所謂“民主峰會(huì)”線上上舉行。
美多家媒體批“民主峰會(huì)”或適得其反
在美國召開所謂“民主峰會(huì)”的前一天,《紐約時(shí)報(bào)》刊文《美國失去民主的一年》,稱如果2021年在美國發(fā)生的一系列事件發(fā)生在其他國家,全球的學(xué)者、外交家和活動(dòng)家都會(huì)擔(dān)心這個(gè)國家可能會(huì)分裂。報(bào)道這些事件的記者,都會(huì)抱有這樣的疑問:2021年是否就是美國耗盡民主的一年?
《國會(huì)山報(bào)》同一天刊文《拜登的“民主峰會(huì)”必須更民主一點(diǎn)才行》,直言該會(huì)議本身從組織到內(nèi)容設(shè)計(jì),再到參與者決定都非常不民主。
《外交政策》雜誌則刊文《拜登的“民主峰會(huì)”可能適得其反》。文章指出,正如拜登曾提到的,推廣民主的最佳方式是向世界證明,其治理模式能夠更好地服務(wù)於人民,同時(shí)能夠享受充分的“自由”。然而,美國此刻沒有資格以領(lǐng)導(dǎo)者的身份在全世界推廣民主。這場會(huì)議就是“浪費(fèi)時(shí)間”。
美專家深度剖析美式民主:美式民主是少數(shù)人的民主
美國知名反戰(zhàn)組織“即刻行動(dòng)制止戰(zhàn)爭消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任貝克爾9日在接受央視記者專訪時(shí)表示,美國的民主一直都是少數(shù)人的民主,實(shí)質(zhì)上是對(duì)富豪政治存在的偽裝。
布萊恩表示,美國的民主從本質(zhì)上來講,一直都是少數(shù)人的民主,實(shí)質(zhì)上是對(duì)富豪政治存在的偽裝,即便是一直被標(biāo)榜為民主象徵的投票權(quán),都是在獨(dú)立戰(zhàn)爭勝利約150年後才真正普及到每個(gè)人。
“即刻行動(dòng)制止戰(zhàn)爭消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任 貝克爾:在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭勝利40年之後,投票權(quán)才得以實(shí)現(xiàn),之前投票權(quán)完全是針對(duì)有財(cái)産的白人男子。所以你可以看到,我們目前使用的關(guān)於民主的定義,在很多方面實(shí)際上是對(duì)富豪政治存在的偽裝,這種制度是基於富人的財(cái)富,由富人創(chuàng)造,為富人服務(wù)。他們稱自己為人民,他們説“我們是為人民服務(wù)的”, 但本質(zhì)上為他們自己,所以民主的發(fā)展,在美國的進(jìn)程是非常緩慢的,正如我提到的,沒有財(cái)産的白人直到1828年才有投票權(quán),被奴役的人民直到1865年才成為自由人並擁有公民權(quán), 然後在黑人居住的大部分地區(qū),直到1965年黑人才有了投票權(quán),女性直到1920年才獲得投票權(quán)。這發(fā)生在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭之後的150多年,你能説清這是一種什麼樣的民主嗎?
敘利亞總統(tǒng)特別顧問批駁美國虛偽民主
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,敘利亞總統(tǒng)特別顧問布賽納