臺灣網(wǎng)7月5日消息　據(jù)臺媒報(bào)道，為了“中廣”經(jīng)營權(quán)移轉(zhuǎn)，臺當(dāng)局“行政院”和臺“NCC”不斷互扛。臺當(dāng)局“行政院”撤銷了“中廣股權(quán)移轉(zhuǎn)的許可案”，還以“貪污治罪條例”一口氣移送了5名“NCC”委員，“NCC”出面痛批臺當(dāng)局“行政院”無權(quán)干涉獨(dú)立機(jī)關(guān)，更將聲請“大法官釋憲”，臺當(dāng)局“行政院”卻要“NCC”委員自動請辭來解決這個(gè)爭議。“中廣”董事長趙少康則乾脆直接去地檢署按鈴控告臺當(dāng)局“新聞局長”謝志偉和“政務(wù)委員”許志雄“加重誹謗”等三項(xiàng)罪名。

　　臺當(dāng)局“行政院”制裁“NCC”

　　臺當(dāng)局“行政院”正式出手介入“中廣案”，對臺“NCC”作出一系列制裁手段。臺“政務(wù)委員”許志雄表示，“通傳會(NCC)對“中廣”股權(quán)的轉(zhuǎn)讓及負(fù)責(zé)人變更所為許可的‘行政處分’，違法應(yīng)予撤銷?！?

　　許志雄認(rèn)為，臺“NCC”核準(zhǔn)此案明顯違反“廣電法施行細(xì)則”股權(quán)分散、黨政軍退出、不得有外資3原則。臺當(dāng)局“行政院”充分尊重獨(dú)立機(jī)關(guān)，在獨(dú)立機(jī)關(guān)做成“行政處分”之前不會是潛指揮，但“NCC”做出的處分已經(jīng)違反臺當(dāng)局“行政院”政策，臺當(dāng)局“行政院”做出撤銷中廣許可屬於“事後監(jiān)督”。

　　臺當(dāng)局“行政院”不但當(dāng)場撤銷“NCC”同意趙少康收購“中廣”的決議，更把相關(guān)人員移送法辦，包括華夏公司負(fù)責(zé)人陳明輝以“背信罪”移送，“中廣”蕫事長趙少康以“公司法”移送，另外“NCC”委員蘇永欽、石世豪、林東泰、劉宗德及謝進(jìn)男5人則是以“貪污治罪條例”移送，這麼大的動作，也讓“NCC”反彈直接杠上臺當(dāng)局“行政院”。

　　臺“NCC”態(tài)度沒有軟化

　　對於臺當(dāng)局“行政院”做出的決議，臺“NCC”態(tài)度沒有軟化，蘇永欽表示，“通訊傳播監(jiān)理”不再屬於“行政院”工作，臺當(dāng)局“行政院”如何就此事務(wù)還有上級機(jī)關(guān)的地位？撤銷“NCC”的處分直接抵觸“大法官613號解釋”，因此，要告知“中廣”及“行政院”，臺“NCC”的處分效力不受影響。

　　蘇永欽指出，我們會聲請“大法官”去做613號解釋，沒講清楚的地方補(bǔ)充解釋，這個(gè)獨(dú)立機(jī)關(guān)的最後一道防線，那個(gè)獨(dú)立性的維持，需要一個(gè)公正的“大法官”來解決。

　　除了臺“NCC”跟臺當(dāng)局“行政院”針鋒相對，國民黨“立院”黨團(tuán)也不客氣的痛批“行政院”。臺當(dāng)局“行政院”馬上再出一招。臺當(dāng)局“新聞局長”謝志偉表示，“NCC委員”12個(gè)全部請辭，然後臺“立法院”也有下臺階，馬上進(jìn)行改組，這也是一個(gè)解決的方法。

　　臺當(dāng)局“新聞局長”謝志偉強(qiáng)調(diào)，“中廣案”最後還是得到“經(jīng)濟(jì)部”商業(yè)司辦理登記，所以“NCC”的處分，根本不可能執(zhí)行。

　　趙少康提出控告

　　針對此案，“中廣”董事長趙少康提出了訴訟，趙少康表示，他已經(jīng)忍耐很久了，終於能夠來控告，他要控告兩個(gè)人，一個(gè)是謝志偉，一個(gè)是許志雄，控告他們?nèi)齻€(gè)罪名，一個(gè)是“泄密罪”，一個(gè)是“加重誹謗罪”，一個(gè)是違反“電腦處理數(shù)據(jù)保護(hù)法”。對於臺當(dāng)局“行政院”的處分，什麼撤銷，完全不能接受。因此一定會提出訴願，訴願不會贏，還在他們手裏。還會提起“行政訴訟”，走救濟(jì)的程式。

　　除了控告謝志偉和許志雄三項(xiàng)罪名，趙少康還澄清他名下的好聽公司等幾家公司，都是紮實(shí)的資金匯入，絕對不是所謂的空殼公司。趙少康説，不管是官員、“立委”、還是任何媒體，只要敢提他名下的公司是空殼公司，他就聽一次、告一次。（季水）