臺(tái)灣網(wǎng)10月26日杭州消息　隨著金融海嘯引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，如何進(jìn)一步加強(qiáng)深化兩岸經(jīng)貿(mào)合作、構(gòu)思新的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式共創(chuàng)雙贏成為兩岸學(xué)者迫切探討的問題。清華大學(xué)臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)劉震濤日前在此間舉行的兩岸經(jīng)貿(mào)研討會(huì)上提出：探索建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，可朝建立富有兩岸特色的共同市場(chǎng)方向邁進(jìn)，這也可視作“兩岸共同家園”的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

　　劉震濤認(rèn)為，兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制既要區(qū)別於歐盟（EU）、東盟（ASEAN）、北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）、（拉美）南方共同市場(chǎng)（MERCOSUR）等主權(quán)國(guó)家間的共同市場(chǎng)或自由貿(mào)易區(qū)，也要適當(dāng)區(qū)別於內(nèi)地與港澳間的“更緊密經(jīng)貿(mào)合作安排（CEPA）”，名稱上既要符合兩岸特殊國(guó)內(nèi)關(guān)係的事實(shí)與規(guī)律，同時(shí)避免陷入兩岸共同市場(chǎng)是“歐盟”國(guó)與國(guó)之間關(guān)係翻版的誤區(qū)，他指出：用“兩岸特色”定位的共同市場(chǎng)或可避免政治的敏感性。

　　“兩岸經(jīng)濟(jì)合作的密切程度以及民間廣泛的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歐洲共同市場(chǎng)早期萌芽之初“煤鋼聯(lián)”的合作關(guān)係。兩岸特色的共同市場(chǎng)已擁有良好基礎(chǔ)，可以在辦好現(xiàn)有臺(tái)資企業(yè)和實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)係正?；幕A(chǔ)上加以構(gòu)建。”
 
　　雖然兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)係仍部分地處?kù)秵蜗?、間接以及不平衡的狀態(tài)，但大陸方面已率先、單方面對(duì)部分農(nóng)産品實(shí)行“零關(guān)稅”待遇。劉震濤認(rèn)為，在推進(jìn)兩岸特色的共同市場(chǎng)上不必完全倣照世界上其他共同市場(chǎng)的發(fā)展步驟，不一定拘泥于經(jīng)過“自由貿(mào)易區(qū)”、“關(guān)稅同盟”等階段?！翱稍趦砂督?jīng)濟(jì)關(guān)係進(jìn)入雙向、直接正?；?，進(jìn)一步通過促進(jìn)資金、人力、貨物、服務(wù)等四個(gè)方面的流通深入拓寬雙向直接往來(lái)內(nèi)涵，使得在取得島內(nèi)民眾對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)一步認(rèn)同的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)，跨階段交叉發(fā)展共同市場(chǎng)的相關(guān)制度?！?/P>

　　在投資方面，他則表示：兩岸投資若有可能互相等同為“內(nèi)資”，則有利於進(jìn)一步促成一個(gè)共同的大市場(chǎng)。

　　“操作上可以劃出跨省級(jí)行政區(qū)域的地區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)相對(duì)接，作為‘大特區(qū)’對(duì)共同市場(chǎng)制度先行先試、積累經(jīng)驗(yàn)再全面與深入推進(jìn)?！?劉震濤認(rèn)為“先行先試”是建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的必由之路。

　　他也特別強(qiáng)調(diào)：兩岸之間的共同市場(chǎng)，不僅僅根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則來(lái)運(yùn)作，還具備兩岸民間綿密社會(huì)聯(lián)繫網(wǎng)路的支撐，並伴隨兩岸共用的中華文化認(rèn)同與價(jià)值觀。因此，兩岸特色共同市場(chǎng)決不是“唯經(jīng)濟(jì)論”，而是在經(jīng)濟(jì)合作中注入了中華文化的精髓，凝聚著振興中華民族的崇高理想?！斑@也就是兩岸共同家園的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?！保ㄓ浾?李徽）