臺灣網(wǎng)7月23日消息 據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報道,陳水扁之子陳致中一再為召妓風(fēng)波澄清,反而遭來更多質(zhì)疑。多數(shù)島內(nèi)名嘴認為,陳致中應(yīng)該直接提告,而非大費周章找報道中的疑點。島內(nèi)資深媒體人陳敏鳳更提出新觀點,“拖延不提告其實有利陳致中選情,替他博得比‘五都’市長候選人更多版面”。
據(jù)報道,多位媒體人在共同談?wù)撽愔轮性诒l(fā)尋芳事件後的態(tài)度時,懷疑應(yīng)提告的他“不知道在等什麼”。社會記者劉益宏就表示,他不需要自己找“疑點”,事情很簡單,只要“按鈴”,一切證據(jù)檢察官都會查清楚,“不會告,我教你告!”名嘴陳揮文也説,“被指控者(陳致中)根本不需要自清”,應(yīng)該是由指控者(臺灣《壹週刊》)提出證據(jù),陳致中沒必要自找麻煩。
對於陳致中嘴上説提告,卻不“馬上行動”的態(tài)度,資深媒體人黃光芹表示,他其實有很多方面可以“一槍斃命媒體”,例如請召妓當(dāng)事人“林偉斌的朋友”不露面、遮背影受訪,就能立刻證明尋芳者“不是陳致中”,或者陳致中公佈自己的手機通話記錄,提出事發(fā)當(dāng)時不在場證明等都足以撇清尋芳風(fēng)波。
此外,對於海産店業(yè)者表明,“陳致中是在7月2日光臨,而不是3日”。黃光芹也質(zhì)疑,陳致中記錯日期或許情有可原,但當(dāng)天搭乘的小黃司機、接送的2名助理等人也一起誤認時間點,“難道大家都搞錯了嗎?”實在讓人懷疑陳致中與他幕僚的行事動機。
陳敏鳳形容陳致中,“一個長得木訥的人,我們常會錯估他的想法”,整件事情雖然不是陳致中主導(dǎo),但對他選情有“很大的幫助”,就拿事發(fā)隔天來説,陳致中搬出父親陳水扁被質(zhì)疑澳門嫖妓一案,就是在批媒體的錯誤報道,更順便訴出“扁家是清白的”。(臺灣網(wǎng) 王賽賽)
[ 責(zé)任編輯:王賽賽 ]