臺(tái)灣網(wǎng)10月16日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)的女兒指控壹傳媒所屬臺(tái)灣壹週刊撰文，指“連家遊紐西蘭超高檔”前未依約求證；臺(tái)“高等法院”今天判壹傳媒給付違約金。

　　判決書指出，連戰(zhàn)女兒連惠心與壹傳媒公司在2006年間簽訂協(xié)議書，約定臺(tái)灣壹週刊報(bào)道連家父母、配偶、弟妹相關(guān)文章時(shí)，應(yīng)先與連家成員求證；若連家成員提供書面響應(yīng)，臺(tái)灣壹週刊應(yīng)以適當(dāng)篇幅忠誠(chéng)反映。

　　連惠心指控，壹週刊在2007年3月間刊登標(biāo)題為“連家遊紐西蘭超高檔”的報(bào)道，使連家成員受社會(huì)大眾耳語(yǔ)，且壹週刊多次違約，她因此提告向壹傳媒公司與其法定代理人裴偉各求償違約金新臺(tái)幣100萬(wàn)元。

　　臺(tái)灣壹週刊指出，報(bào)道內(nèi)容僅為政治人物或其家屬的現(xiàn)況追蹤，屬公眾事務(wù)，標(biāo)題則是表達(dá)市井小民難以想像上層社會(huì)生活的意見表達(dá)及評(píng)論，且連戰(zhàn)兒子連勝文拒絕響應(yīng)。

　　法官審理認(rèn)為，壹週刊的這篇報(bào)道不但不具急迫的時(shí)效性，與社會(huì)公益也非直接相關(guān)，且極可能引起大眾給予連家人豪奢的負(fù)面社會(huì)評(píng)價(jià)。另外，壹週刊並非無(wú)其他機(jī)會(huì)可採(cǎi)訪連家人，認(rèn)定壹傳媒違約，判決壹傳媒與裴偉各賠償違約金新臺(tái)幣100萬(wàn)元。

　　臺(tái)灣“高等法院”今天駁回上訴，壹傳媒還可上訴。（臺(tái)灣網(wǎng) 杜美瑩）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞