臺北故宮擬擴(kuò)建，下挖地下室做陳列室，開發(fā)必要性遭民間團(tuán)體質(zhì)疑。（圖片來自網(wǎng)路）

　　臺灣網(wǎng)6月9日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北故宮擬擴(kuò)建，下挖地下室做陳列室，開發(fā)必要性遭民間團(tuán)體質(zhì)疑，更憂心山區(qū)開挖恐致大規(guī)模坍塌。臺北故宮説明，面對觀光人潮倍增，要在現(xiàn)有2200坪（1坪≈3.3平方米）參觀空間規(guī)劃動線實(shí)有困難。

　　為了因應(yīng)日益增多的陸客觀光人潮，臺北故宮擬於廣場下挖地下3層，調(diào)整門樓配置將地面層的空間與正館連通。臺當(dāng)局“行政院環(huán)境保護(hù)署”今天召開大故宮計劃第二階環(huán)評範(fàn)疇界定會議。

　　臺北故宮退休員工林豐松會中發(fā)言，臺北故宮擬花費(fèi)新臺幣220億元下挖兩個大坑，而今年2月大屯山掉了一塊火山巖塊就造成士林4.5級地震。大屯山是活火山，憂心火山一爆發(fā)，如果整個坍塌該區(qū)必成萬人冢。

　　由於大故宮計劃開發(fā)金額龐大，在地民間團(tuán)體呼籲環(huán)評應(yīng)當(dāng)嚴(yán)審，勿讓大故宮成為下一個“遠(yuǎn)雄合宜宅案”。民團(tuán)更提出“零開發(fā)”方案，認(rèn)為正館賣場和餐廳遷出，外觀與正館一致是宮殿式建築的行政大樓及圖書文獻(xiàn)大樓改為展館，就無需另建新館。

　　綠黨成員王鐘銘指出，在大故宮計劃二階環(huán)評範(fàn)疇界定中，應(yīng)納評估項目有：大故宮的必要性是否充分？尤其是藝文園區(qū)。改善與建設(shè)的效益比較？現(xiàn)有建物、軟體和管理改善的替代方案？大故宮的公益性是否充分？檢討目前空間利用是否最佳化？

　　大故宮計劃聲稱可紓解外雙溪交通，但生態(tài)工法發(fā)展基金會董事長賀陳旦卻説，大故宮計劃的必要性及替代性方案的界定非常重要，40%新開發(fā)用地卻要用在停車場，這種作法適宜嗎？應(yīng)是遊客去適應(yīng)臺北故宮建物規(guī)劃，而非臺北故宮去配合遊客量體開發(fā)。

　　臺北故宮秘書室主任王士聖響應(yīng)説明，文物展區(qū)須考慮溫、濕度控制及安全，展區(qū)與公共區(qū)域需有所區(qū)隔，未來規(guī)劃賣場商店及餐飲都會移出。面對觀光人潮倍增，臺北故宮要在現(xiàn)有2200坪參觀空間規(guī)劃動線實(shí)有困難，擴(kuò)建後佔(zhàn)全區(qū)4成的展區(qū)比率，與國際上其他博物館相較已超過很多。（臺灣網(wǎng) 周劍）