如果自己的私人電子郵件可以通過搜索網(wǎng)站隨意瀏覽,你會(huì)作何反應(yīng)?浙江杭州的律師郭力正是為此準(zhǔn)備向百度和萬網(wǎng)兩家網(wǎng)站索賠100萬元。這場(chǎng)官司將於12月7日上午在北京市海澱區(qū)人民法院開庭審理,該案也被稱為國(guó)內(nèi)首例電子郵件泄密案。原告郭力堅(jiān)持認(rèn)為,百度與萬網(wǎng)兩家網(wǎng)站侵犯了他的個(gè)人隱私權(quán)及著作權(quán),除了要求兩家網(wǎng)站公開致歉外,他還要求賠償其精神損失費(fèi)100萬元。
私人電郵網(wǎng)上被“曬”足1月
這起官司的來由並不複雜。去年7月,浙江律師郭力向萬網(wǎng)網(wǎng)站的一個(gè)電子郵箱發(fā)送了一封私人郵件,但1個(gè)月後他發(fā)現(xiàn)在百度上搜索與自己相關(guān)的資訊時(shí),這封郵件的標(biāo)題和連結(jié)赫然在列,可以供人隨意查閱。郭力因此向兩家網(wǎng)站反映情況,並要求刪除相關(guān)內(nèi)容。直到1個(gè)月後,郭力的要求才得到滿足,他的私人電子郵件在網(wǎng)際網(wǎng)路上公開達(dá)30天以上。
身為律師的郭力認(rèn)為,電子郵件作為資訊時(shí)代常用的通信手段也應(yīng)該具有公民的通信自由權(quán)和通信秘密權(quán),這些權(quán)利受到法律保護(hù),兩家網(wǎng)站的行為造成他的私人郵件在網(wǎng)際網(wǎng)路上被公開,雙方必須為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。今年1月26日,郭力向杭州市蕭山區(qū)人民法院提起訴訟,法院于3月6日正式受理此案,並認(rèn)定這是國(guó)內(nèi)首例因私人電子郵件遭非法連結(jié)而公開的侵權(quán)訴訟案。
原定於4月2日開庭審理的案子,因?yàn)榘俣群腿f網(wǎng)提出管轄權(quán)異議,最終經(jīng)杭州中級(jí)人民法院裁定,移送至北京市海澱區(qū)人民法院審理。12月3日,郭力收到了海澱區(qū)人民法院的傳票,通知他12月7日上午9點(diǎn)此案將正式開庭審理。
要求賠償精神損失100萬元
郭力對(duì)於打贏這場(chǎng)官司很有信心。他自己當(dāng)自己的代理律師,併為此案準(zhǔn)備了很長(zhǎng)時(shí)間?!拔艺J(rèn)為他們侵犯了我的隱私權(quán)和著作權(quán)。從法律上説這是兩種不同的侵害,一個(gè)是根據(jù)方式認(rèn)定,一個(gè)是根據(jù)內(nèi)容認(rèn)定?!惫忉屨h,私人電子郵件應(yīng)該享有通訊秘密權(quán),但卻被公開在網(wǎng)際網(wǎng)路上,這種公開的方式侵害了其隱私權(quán);這封電郵同時(shí)也是他的作品,在沒有經(jīng)過作者本人授權(quán)的情況下擅自公開,就是侵犯其著作權(quán)。
此前案件的被告方也與郭力進(jìn)行過溝通,萬網(wǎng)還特地在回復(fù)中承諾將改進(jìn)網(wǎng)站的管理?!斑@不是正好説明他們確實(shí)存在技術(shù)漏洞,而且不是可以彌補(bǔ)漏洞麼?”郭力説,兩家被告相輔相成,共同侵犯了其合法權(quán)利,也應(yīng)該共同承擔(dān)責(zé)任。
郭力在談到訴訟請(qǐng)求時(shí)説,他首先要求兩家網(wǎng)站各自刊登致歉聲明,另外賠償約1000元左右的經(jīng)濟(jì)損失,最後也是最關(guān)鍵的一項(xiàng)是賠償精神損失費(fèi)100萬元。郭力提出這項(xiàng)訴訟的理由是,兩家網(wǎng)站的侵權(quán)行為給他造成了巨大的精神壓力,應(yīng)該就此進(jìn)行賠償。
郭力還透露,據(jù)他了解自己的經(jīng)歷並不是個(gè)案,但大多數(shù)人不會(huì)通過法律手段解決。郭力説,他希望通過這場(chǎng)官司,讓人們認(rèn)識(shí)到電子郵件的安全與傳統(tǒng)信件的一樣,都應(yīng)該得到重視。
作者:張?jiān)?韓大鵬