為繼承遺留房産 兩子女“請(qǐng)”老母起訴自己

　　近日，蘇州市滄浪區(qū)法院訴前調(diào)解室遇到一件稀奇事，來(lái)自上海的裘老太太將其子女告上了法庭，目的卻是要把自己夫婦的房産過(guò)戶給他們。原來(lái)，國(guó)家規(guī)定繼承房産需要公證遺囑或者法院的生效判決，兩子女無(wú)奈之下只好請(qǐng)求老母親起訴他們，以確認(rèn)房産歸屬。
 
　　裘老太太和其丈夫胡老先生原籍蘇州，有一對(duì)兒女，全家于上世紀(jì)80年代末遷到上海。胡老先生的祖上家境優(yōu)越，在蘇州市區(qū)留下了近三百平方米的房産。九十年代初，該處房産所在地區(qū)被拆遷，胡老先生與拆遷辦達(dá)成拆遷協(xié)議，分到了三處安置房。今年年中，胡老先生在上海去世，生前未立遺囑對(duì)房産及其他財(cái)産做出處置。胡老先生的子女處理完喪事後，在母親的提醒下，想起了老父親在蘇州還有三處房産。於是，胡氏兄妹二人和裘老太太拿著房産證和上海公安機(jī)關(guān)開(kāi)出的死亡證明等相關(guān)材料，來(lái)到蘇州房地産管理部門要求辦理過(guò)戶手續(xù)。但是房産管理部門審驗(yàn)過(guò)材料後表示，繼承房産需要有公證機(jī)關(guān)出具的公證遺囑或者法院做出的生效判決才能辦理過(guò)戶。

　　一家人通過(guò)法律諮詢才得知：按照國(guó)家相關(guān)部門關(guān)於房産登記的規(guī)定，繼承房産應(yīng)當(dāng)持公證機(jī)關(guān)出具的公證遺囑和房産所有權(quán)證等證件到房地産管理機(jī)關(guān)辦理産權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，處分房産的遺囑未經(jīng)公證，在遺囑生效後其法定繼承人或遺囑受益人可根據(jù)遺囑內(nèi)容協(xié)商簽訂遺産分割協(xié)議，經(jīng)公證後到房地産管理機(jī)關(guān)辦理産權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。如果沒(méi)有上述公證文書，則需要憑藉法院針對(duì)房屋産權(quán)歸屬做出的生效判決辦理手續(xù)。由於胡老先生生前未立遺囑，辦理遺囑或遺産分割協(xié)議的公證這對(duì)於裘老太太一家來(lái)説顯然已不可行。無(wú)奈之下，胡氏兄妹只得請(qǐng)老母親將自己起訴到蘇州市滄浪區(qū)法院，以確認(rèn)三處房産的歸屬。

　　法院立案庭的法官根據(jù)案情及當(dāng)事人情況，迅速啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，將案件轉(zhuǎn)到訴前調(diào)解室處理。在調(diào)解室裏，裘老太太表示她願(yuàn)意將房産中屬於她本人的份額轉(zhuǎn)贈(zèng)給子女，三處房産由兒子繼承二處、女兒繼承一處，胡老先生留下的現(xiàn)金財(cái)産她繼承一半，剩餘部分由兒女均分，胡氏兄妹對(duì)此表示同意。調(diào)解員根據(jù)當(dāng)事人的意見(jiàn)制定了調(diào)解協(xié)議，法官據(jù)此出具民事調(diào)解書對(duì)於房産進(jìn)行了確權(quán)。最終，胡氏兄妹憑藉法院的民事調(diào)解書到房地産管理部門順利辦理了過(guò)戶手續(xù)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞