要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
近期，通過(guò)國(guó)家監(jiān)管部門相繼發(fā)出查處違規(guī)企業(yè)的資訊，相關(guān)專家對(duì)“鉻超標(biāo)膠囊”的詳細(xì)解析，通過(guò)媒體的報(bào)道後，公眾從起初的恐慌心理，逐漸趨於平靜。公眾在冷靜看待“鉻超標(biāo)膠囊”事件的同時(shí)，也提出：責(zé)任是誰(shuí)的？企業(yè)為何有法不依？違法了怎麼辦？如何查處？“鉻超標(biāo)膠囊”事件為何屢禁不止？針對(duì)這些熱點(diǎn)問(wèn)題，人民網(wǎng)記者昨日專訪中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德教授、中國(guó)政法大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)于志剛教授和北京大學(xué)法學(xué)院孫東東教授。
記者：“鉻超標(biāo)膠囊”事件的責(zé)任，應(yīng)該如何界定？
馬懷德：本次事件是不應(yīng)該發(fā)生的，因?yàn)閷?duì)於工業(yè)明膠、藥用膠囊和藥品生産國(guó)家都有明確的規(guī)定，正因?yàn)檫@個(gè)鏈條上各個(gè)企業(yè)都有違法違規(guī)行為導(dǎo)致了事件的發(fā)生。應(yīng)當(dāng)確定，本次“鉻超標(biāo)膠囊”事件的責(zé)任主體第一個(gè)是工業(yè)明膠生産企業(yè)，他們是明知故犯，有意把工業(yè)明膠裝進(jìn)白袋子，出售給藥用膠囊企業(yè)，這本身就是嚴(yán)重違法的。
第二個(gè)責(zé)任主體是藥用膠囊生産企業(yè)，其購(gòu)買生産膠囊的原料，應(yīng)該符合藥用明膠標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)合法的檢驗(yàn)；生産出的藥用膠囊，也應(yīng)該按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)生産，經(jīng)檢驗(yàn)合格後方可出廠。藥用膠囊生産企業(yè)明知用工業(yè)明膠生産膠囊，還銷售給藥品生産企業(yè)，這種行為在所有的責(zé)任主體內(nèi)，性質(zhì)是最為嚴(yán)重的，最為惡劣。因?yàn)槠渲苯訉?dǎo)致了藥品生産企業(yè)在不經(jīng)檢驗(yàn)的情況下，使用了“鉻超標(biāo)膠囊”，最終造成了藥品違規(guī)。
第三個(gè)主體是藥品生産企業(yè)，其應(yīng)按照《中國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn)生産藥品，同時(shí)，對(duì)其購(gòu)進(jìn)的藥用原輔料、包裝材料都應(yīng)該承擔(dān)檢驗(yàn)的職責(zé)。但是，一些企業(yè)疏于監(jiān)管購(gòu)買了“鉻超標(biāo)膠囊”，沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)就用於藥品生産，違反了《藥品生産品質(zhì)管理規(guī)範(fàn)》，導(dǎo)致生産劣藥。