要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
近日，廣東佛山16歲女孩李舒舒為救1歲女童雯雯，自己腿部不幸被車(chē)碾壓。在事故責(zé)任認(rèn)定中，當(dāng)?shù)亟痪_定李舒舒實(shí)施了妨礙交通安全的行為，對(duì)自己的受傷，也應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。對(duì)此很多人表示不理解，為什麼見(jiàn)義勇為者還需要承擔(dān)法律責(zé)任？若如此，是不是會(huì)對(duì)群眾見(jiàn)危相助的熱情起到消極影響？
針對(duì)公眾關(guān)切，廣東省公安廳交通管理局已作出回應(yīng)，責(zé)令當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)啟動(dòng)事故認(rèn)定復(fù)核程式。這一事件之所以讓人們不能釋?xiě)?，就在於面?duì)李舒舒的見(jiàn)義勇為行為，目前只看到交警這一環(huán)節(jié)對(duì)李舒舒的責(zé)任確定，而沒(méi)有後續(xù)環(huán)節(jié)“國(guó)家買(mǎi)單”制度的及時(shí)跟進(jìn)，難免讓人産生“好人沒(méi)有好報(bào)”的疑慮。
不久前，民政部、公安部等七部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)於加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員權(quán)益保護(hù)的意見(jiàn)》，對(duì)見(jiàn)義勇為者從生計(jì)、醫(yī)療、教育、住房等多方面提出了具體的保障政策。這一“國(guó)家買(mǎi)單”制度，即是在為見(jiàn)義勇為者進(jìn)行全面托底，消除其後顧之憂(yōu)。前一段時(shí)間出現(xiàn)的一些道德滑坡、道德冷漠現(xiàn)象，一個(gè)重要原因就在於，一些見(jiàn)義勇為者的權(quán)益得不到保障，讓人們産生“做好事有風(fēng)險(xiǎn)”之感。也因此，只有實(shí)施“國(guó)家買(mǎi)單”制度，才能更好地扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣，使道德風(fēng)尚進(jìn)入良性迴圈。
實(shí)施“國(guó)家買(mǎi)單”制度，與對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行責(zé)任確認(rèn)並不衝突。事實(shí)上，見(jiàn)義勇為者在救助過(guò)程中常會(huì)出現(xiàn)種種過(guò)失，那種危急時(shí)刻實(shí)施完美救助而無(wú)一點(diǎn)傷害的情形，在現(xiàn)實(shí)中很少出現(xiàn)。更多情況是，可能給自己或第三方帶來(lái)傷害。比如，司機(jī)為了送病患緊急赴醫(yī)違章而造成第三方重大傷亡；再如，不習(xí)水性，卻救落水之人，施救者自陷險(xiǎn)境。顯然，對(duì)無(wú)辜的第三方受害者和對(duì)自己的受傷害，見(jiàn)義勇為者應(yīng)擔(dān)部分責(zé)任。如果因?yàn)橛猩埔獾哪康亩瘧?yīng)承擔(dān)的責(zé)任，可能會(huì)給“不負(fù)責(zé)”的魯莽行為大開(kāi)綠燈。