8月下旬,因取環(huán)後經(jīng)量減少,龔女士(化名)到成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院做了手術(shù)。術(shù)後縫合時(shí),縫合針斷裂,針尖部分遺留在她體內(nèi)。此後,為找出斷針,院方對龔女士進(jìn)行了第二次手術(shù)。期間,院方未告知龔女士斷針遺留體內(nèi),龔女士也沒有簽手術(shù)知情同意書。然而,第二次手術(shù)依然沒能取出斷針。直到第三天上午,龔女士才被院方告知斷針遺留體內(nèi)。當(dāng)晚,她被轉(zhuǎn)去另一家醫(yī)院,經(jīng)過手術(shù),一根約2釐米長的針尖被取出。

　　“這是一次醫(yī)療意外。”成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院院長張雪蓮承認(rèn),醫(yī)院在醫(yī)療過程中有失當(dāng)之處。目前,院方正與龔女士協(xié)商解決此事。

　　患者:

　　原來的手術(shù)只需開3個(gè)小孔

　　現(xiàn)在有6處孔

　　8月25日,內(nèi)江的龔女士來到成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院做手術(shù)。8月26日上午,醫(yī)生告知她前一天的手術(shù)“很順利”,但因“有血腫需處理,要做二次手術(shù)”。龔女士表示,儘管當(dāng)時(shí)很不情願(yuàn),但還是同意了院方的手術(shù)要求。

　　第二次手術(shù)後,8月27日上午,龔女士被告知,縫合針斷裂並遺落在她體內(nèi),“第二次手術(shù)就是把斷針取出來,但他們動(dòng)了手術(shù),針卻沒能取出來?！饼徟空h,“我聽了後,當(dāng)時(shí)就哭了。”母親得知自己二次手術(shù)後,也趕到了醫(yī)院。在家屬要求下,當(dāng)天下午,醫(yī)院給龔女士照了X光片,發(fā)現(xiàn)遺留在體內(nèi)的針尖移動(dòng)了位置,“片子顯示它移動(dòng)到邊上了?！?/p>

　　8月27日晚,龔女士被轉(zhuǎn)到成都市第三人民醫(yī)院,經(jīng)手術(shù),于8月28日淩晨3時(shí)許取出斷針。記者注意到,這截?cái)噌橀L約2釐米,針尖處呈彎曲狀?！霸瓉淼氖中g(shù)只需在肚子上開3個(gè)小孔,因?yàn)閿噌?現(xiàn)在我肚子上有6處孔,”龔女士介紹。

　　談話記錄顯示:

　　術(shù)後出現(xiàn)縫合針斷裂

　　臺下尋及疑似針頭

　　10月11日下午,成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院院長張雪蓮介紹:“8月25日下午,龔女士入院後進(jìn)行第一次手術(shù),26日第二次手術(shù),27日晚間轉(zhuǎn)院進(jìn)行取針手術(shù)?！?/p>

　　龔女士提供的一份醫(yī)患溝通談話記錄顯示:8月25日術(shù)後縫合皮下時(shí)出現(xiàn)縫合針斷裂,斷端約2/3?！霸跀嗔烟幖爸車M織反覆尋找斷針無果……于腔內(nèi)尋找斷針,鏡頭所及之處均未見斷針……再于切口周圍探尋無果?！辈贿^醫(yī)務(wù)人員在“臺下尋及一顆似斷針,對比針端,疑似斷裂針頭”,做了風(fēng)險(xiǎn)評估後,醫(yī)務(wù)人員縫合了切口。8月26日復(fù)查時(shí),院方在龔女士體內(nèi)發(fā)現(xiàn)異物蹤影:“一條形的高密度影。當(dāng)天,醫(yī)院在異物定位處做切口,實(shí)施‘腹壁異物取出手術(shù)’,不過並未取出?！?/p>

　　該記錄被張雪蓮認(rèn)可。她説,二次手術(shù)當(dāng)晚,他們邀請其他醫(yī)院專家會診,會診意見是斷針在腹壁的可能性大,不會對臟器造成損害,所以處理不必太激進(jìn)。原來準(zhǔn)備週一轉(zhuǎn)到其他醫(yī)院取針,但醫(yī)院8月27日下午對龔女士做的X光照片卻顯示,斷針移動(dòng)了。張雪蓮表示,此時(shí)院方判斷斷針在腹腔的可能性大。當(dāng)晚龔女士被轉(zhuǎn)入成都市第三人民醫(yī)院進(jìn)行取針手術(shù)。

　　院方回應(yīng):

　　承認(rèn)醫(yī)院失當(dāng)

　　願(yuàn)承擔(dān)賠償責(zé)任

　　“這是一次醫(yī)療意外,醫(yī)院在後續(xù)的處理上有失當(dāng)之處?！睆堁┥彵硎?“二次手術(shù)前,院方?jīng)]有告知龔女士斷針的事,沒有完全告知她手術(shù)的目的;龔女士也沒有簽手術(shù)知情同意書,只簽了麻醉知情同意書?！?/p>

　　為何縫合的手術(shù)針會出現(xiàn)斷裂情況?對此,醫(yī)院曾有討論,“我們認(rèn)為,縫合針斷裂是針的品質(zhì)問題?！?/p>

　　“醫(yī)院在整個(gè)醫(yī)療過程中有失當(dāng)?shù)牡胤?我們願(yuàn)意為此承擔(dān)賠償責(zé)任?！睆堁┥彵硎尽Ｄ壳?院方正與患者協(xié)商解決此事。

　　成都商報(bào)記者 彭亮 攝影記者 張建