本報訊 近日，家住?？谑心仙陈返耐跖扛嬖V記者，她的大兒子今年9歲，小兒子5歲，兩人挺聽話的，平時除了上學(xué)外，就喜歡用她的手機(jī)玩遊戲。誰知，倆熊孩子除了用手機(jī)玩遊戲外，還在媽媽不知道的情況下，花了她銀行卡裏的3000多元購買遊戲虛擬裝備。

　　近日，王女士去銀行取錢時發(fā)現(xiàn)卡裏少了3000多元錢，查看消費(fèi)流水帳單後得知，這筆錢都是通過“財付通”分40多次轉(zhuǎn)出。起初王女士以為是銀行卡被盜刷了，“我早前將銀行卡綁定了手機(jī)號碼，但是我卻沒有收到銀行發(fā)來的消費(fèi)短信通知?！蓖跖空h。

　　王女士以為是銀行方面出了問題，但銀行工作人員查詢發(fā)現(xiàn)，王女士賬戶的短信提醒功能顯示正常，隨後建議她檢查手機(jī)是否設(shè)置遮罩接收銀行發(fā)來的短信。

　　王女士找了一名朋友幫忙檢查手機(jī)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)確實(shí)遮罩了銀行的短信。王女士想到兩個兒子經(jīng)常用她的手機(jī)玩一款叫“穿越火線”的遊戲，問題可能出在他們身上，回到家一問，果不其然，兩孩子老實(shí)交代，他們用媽媽的手機(jī)玩遊戲以及購買遊戲虛擬裝備。

　　出現(xiàn)此類事件，遊戲公司是否有責(zé)任？記者諮詢了一家遊戲公司的客服，客服表示，“玩家只要完成支付，那就意味著對方擁有完成支付的許可權(quán)，至於是不是未成年人操作，我們無法判斷?！?/p>

　　律師説法

　　對此，海南瑞萊律師事務(wù)所一名律師表示，不滿16周歲屬於限制行為能力人，他們只能進(jìn)行與其年齡、智力等相適應(yīng)的民事活動?！巴跖康膬蓚€孩子用母親的手機(jī)玩遊戲，並花費(fèi)3000多元購買裝備，這一行為與其年齡、智力等不相適應(yīng)，而且也不是他們的生活必需行為，這樣形成的買賣合同屬於比較特殊的‘效力待定’合同，這種合同只有在法定代理人(監(jiān)護(hù)人)的追認(rèn)後才有效。不過王女士要追回這筆錢則需要提供這些消費(fèi)是由孩子獨(dú)立完成的證明?！?/p>