為保外就醫(yī)犯人送獄警400萬

　　是行賄還是受騙引爭議 南京中院終審認(rèn)定行賄

　　2008年，江蘇男子李永因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等7項(xiàng)罪名被決定執(zhí)行有期徒刑19年，後調(diào)入浦口監(jiān)獄服刑。服刑期間，一名叫崔振剛的獄警暗示可以幫他辦理保外就醫(yī)，後李永及妻子共送給崔振剛400多萬元。但因保外就醫(yī)遲遲未果，李永的妻子舉報(bào)了崔振剛。李永因行賄罪被執(zhí)行有期徒刑15年，李永的妻子高鑾犯行賄罪被判有期徒刑4年。12月16日，南京市中級(jí)人民法院對(duì)該案二審宣判，維持李永的一審判決，高鑾則判處有期徒刑兩年五個(gè)月。

　　為保外就醫(yī)給獄警400多萬

　　2009年7月，李永調(diào)入浦口監(jiān)獄服刑，2013年間，李永及其妻子高鑾在明知不符合保外就醫(yī)條件的情況下，先後送給崔振剛賄賂款105萬元，請(qǐng)其為李永違法操作保外就醫(yī)事宜。其中，2013年3月，崔振剛暗示李永為操作保外就醫(yī)疏通“關(guān)係”花了很多錢，李永於是讓高鑾送了5萬元給崔振剛；2013年5月，李永為請(qǐng)崔振剛幫其操作保外就醫(yī)事宜，主動(dòng)表示再給其人民幣100萬元。

　　關(guān)於這100萬元的由來，李永與崔振剛的説法存在差異。李永稱這100萬元是崔振剛向自己提出的借款，而崔振剛的説法是，李永主動(dòng)問自己保外就醫(yī)的事情怎麼樣了，讓自己想辦法操作保外就醫(yī)，並主動(dòng)表示給自己100萬元。浦口區(qū)法院一審採信了崔振剛的説法，認(rèn)定這100萬元為李永主動(dòng)表示給的，為行賄款。

　　2013年9月，崔振剛稱要參加洪澤湖挖沙競標(biāo)，向李永提出借款300萬元。李永同意後又用崔振剛的手機(jī)聯(lián)繫高鑾，讓她準(zhǔn)備好錢等自己通知。但崔振剛繞過李永直接聯(lián)繫了高鑾，李永在後來高鑾探監(jiān)時(shí)才得知300萬元已經(jīng)給了，這一次高鑾讓崔打了一張借條。

　　舉報(bào)獄警送錢收錢者均獲刑

　　因李永的保外就醫(yī)遲遲未果，感覺上當(dāng)受騙，高鑾舉報(bào)了崔振剛。

　　崔振剛曾供述稱，2013年2月，自己主動(dòng)向李永表示自己的四舅在司法廳工作，提出能為他操作保外就醫(yī)的事情，李永於是請(qǐng)他幫忙辦理，並打電話給妻子高鑾。對(duì)於高鑾曾經(jīng)給自己的100萬元，崔振剛説主要用於借給別人、歸還個(gè)人欠款、用於個(gè)人賭博等；他向高鑾提出借款300萬元，並寫了一張借條，這筆錢他轉(zhuǎn)給別人用於投資房地産。

　　浦口區(qū)法院一審以行賄罪判處李永有期徒刑6年，與之前沒有執(zhí)行的刑期兩罪並罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，高鑾犯行賄罪，判處有期徒刑4年。李永和高鑾不服判決，向南京市中院提出上訴。

　　法院回應(yīng)是行賄還是被騙

　　此前，崔振剛已因受賄罪被判處有期徒刑11年。

　　李永、高鑾和辯護(hù)律師認(rèn)為，兩人是受到獄警崔振剛詐騙，是被害人，而不是行賄人。崔振剛以辦理保外就醫(yī)為名，多次騙取李永、高鑾錢財(cái)，但是並沒有為李永辦理保外就醫(yī)，應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。

　　南京中院認(rèn)為，崔振剛在辦理保外就醫(yī)的過程中雖然有誇大辦理能力、作用的行為，但他也確實(shí)積極聯(lián)繫為李永辦理保外就醫(yī)。在擔(dān)任監(jiān)區(qū)值班民警時(shí)，崔振剛違反監(jiān)獄規(guī)定，私自給李永傳遞書信，將個(gè)人手機(jī)交給李永用於對(duì)外聯(lián)繫，為操作保外就醫(yī)事宜提供便利；崔振剛利用管教民警與監(jiān)獄醫(yī)院醫(yī)生有工作上的聯(lián)繫的便利條件，為了能在監(jiān)獄外的醫(yī)院開出虛假的高血壓三期證明，崔振剛還請(qǐng)朋友幫忙，讓朋友向醫(yī)院醫(yī)生打招呼。

　　南京中院最終作出二審判決，維持浦口區(qū)法院對(duì)李永的一審判決，李永犯行賄罪與前罪並罰，判處有期徒刑15年，並處罰金1萬元；撤銷浦口區(qū)法院對(duì)高鑾的一審量刑部分判決，改判高鑾犯行賄罪，判處有期徒刑兩年五個(gè)月。文/本報(bào)記者 李鐵柱