近日,山東省德州市安女士反映,2014年12月,其花費(fèi)3000萬(wàn)向當(dāng)?shù)匾婚_(kāi)發(fā)商低價(jià)購(gòu)買(mǎi)了110套房屋。
第二年因該開(kāi)發(fā)商資金鏈斷裂,項(xiàng)目被迫停工,之後該開(kāi)發(fā)商因涉嫌一起集資案被捕入獄,項(xiàng)目由華創(chuàng)置業(yè)有限責(zé)任公司接手。2016年6月,新開(kāi)發(fā)商將項(xiàng)目完全建好並開(kāi)始交房,卻拒絕向安女士交房,並將安女士之前所購(gòu)的110套房屋中的部分房屋出售。2月21日,華創(chuàng)置業(yè)有限責(zé)任公司稱(chēng)安女士並非購(gòu)房人,其與原開(kāi)發(fā)商簽訂的購(gòu)房合同是為掩蓋高利貸行為。
記者從德州市市委宣傳部獲悉,針對(duì)安女士反映的情況已立案調(diào)查,目前正在走法律程式。
當(dāng)事人稱(chēng)開(kāi)發(fā)商資金短缺低於市場(chǎng)價(jià)一半出售房屋
安女士告訴京華時(shí)報(bào)記者,2014年12月份,其通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了德州一房地産項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商。當(dāng)時(shí)該開(kāi)發(fā)商正資金緊缺,而安女士手上恰好有一筆錢(qián)想要投資,考察後感覺(jué)項(xiàng)目不錯(cuò),加之開(kāi)發(fā)商開(kāi)出的售房單價(jià)只是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)的一半,安女士又向親戚朋友借了一筆錢(qián),總共花費(fèi)3000萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了該開(kāi)發(fā)商的110套房屋。
安女士稱(chēng),當(dāng)時(shí)其與開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,同時(shí)該開(kāi)發(fā)商還向其提供了房産管理局商品房備案資訊表。但由於當(dāng)時(shí)考慮到自己購(gòu)買(mǎi)這些房屋絕大部分是為了投資,將來(lái)都會(huì)出售,為減少今後房屋出售時(shí)的手續(xù)費(fèi),安女士未去房産管理局進(jìn)行商品房備案。
“簽完合同後,開(kāi)發(fā)商為了讓我安心,還給了我交房通知書(shū)”。
安女士提供的一份德州市商品房買(mǎi)賣(mài)合同顯示,出賣(mài)人德州星凱房地産開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)星凱公司)將紅星國(guó)際廣場(chǎng)一期項(xiàng)目的一套房屋出售給安女士。合同中顯示該商品房的單價(jià)為每平方米2300元,付款方式為一次性付清,買(mǎi)受人于2014年12月1日簽訂合同當(dāng)日一次性付清房款。
關(guān)於交付期限,合同中約定出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在2015年6月30日前將驗(yàn)收合格並符合合同約定的商品房交付買(mǎi)受人使用。合同加蓋有星凱公司的公章,簽訂日期為2014年12月1日。
安女士稱(chēng),購(gòu)房合同其家裏還有109份,110套房屋的購(gòu)房合同雖然是分開(kāi)簽訂的,但購(gòu)房款是一次性交納的。
安女士提供的一張收款依據(jù)顯示,2014年12月1日,安女士以現(xiàn)金方式向星凱公司交納購(gòu)房款360萬(wàn); 另一張收據(jù)中,當(dāng)天安女士又以轉(zhuǎn)賬方式向星凱公司交納購(gòu)房款2640萬(wàn)元,兩張收據(jù)都加蓋有星凱公司的公章。
安女士提供的一張寫(xiě)有“客戶(hù)安Ⅹ房源明細(xì)清單”字樣的紙張中,詳細(xì)列有110套房屋的房號(hào)和面積。另一張交房通知書(shū)中,星凱公司通知安女士,其購(gòu)買(mǎi)的紅星國(guó)際廣場(chǎng)的住房已經(jīng)達(dá)到交房條件,請(qǐng)安女士于2015年6月30日到7月2日之間交接房屋。該交房通知書(shū)同樣加蓋有星凱公司的公章,但沒(méi)有落款日期。
一份《德州市房産管理局商品房備案資訊表》顯示,安女士所購(gòu)商品房合同資訊是當(dāng)事人雙方在平等、自願(yuàn)、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成,雙方對(duì)資訊確認(rèn)無(wú)誤,特提起商品房合同備案申請(qǐng),備案資訊表有安女士的簽字並加蓋有星凱公司的公章,但房産管理部門(mén)合同備案審核意見(jiàn)一欄為空白。
臨近交房 原開(kāi)發(fā)商資金出現(xiàn)問(wèn)題項(xiàng)目停工
據(jù)安女士介紹,2015年五六月份,臨近交房時(shí),卻因開(kāi)發(fā)商資金鏈斷裂導(dǎo)致項(xiàng)目被迫停工,“這個(gè)開(kāi)發(fā)商因無(wú)法還清之前集資的本金和利息被捕入獄了,好多投資者向政府反映情況後,德州市人民政府成立了專(zhuān)門(mén)的工作組處理該開(kāi)發(fā)商遺留的問(wèn)題,紅星國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目就這樣被德州市房屋開(kāi)發(fā)集團(tuán)接手了”。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,2015年9月24日,德州星凱國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目舉行復(fù)工儀式,德州房屋開(kāi)發(fā)集團(tuán)接管原豪門(mén)集團(tuán)星凱國(guó)際項(xiàng)目。據(jù)了解,星凱公司由豪門(mén)集團(tuán)投資成立。
新開(kāi)發(fā)商被指拒向當(dāng)事人交房 並賣(mài)掉部分房屋
安女士稱(chēng),紅星國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目被德州市房屋開(kāi)發(fā)集團(tuán)接手後,于2016年6月正式向業(yè)主們交房。
遲遲收不到交房通知書(shū)的安女士找到了這家新的開(kāi)發(fā)商,“對(duì)方説我買(mǎi)的那些房子合同存在一些問(wèn)題,正在向領(lǐng)導(dǎo)反映,房子暫時(shí)交不了”。
之後,安女士發(fā)現(xiàn)自己所購(gòu)的那110套房子已經(jīng)有一部分被現(xiàn)開(kāi)發(fā)商出售了,“現(xiàn)開(kāi)發(fā)商也承認(rèn)他們的確在賣(mài)這些房”。安女士説,她之前買(mǎi)的房子已經(jīng)有好幾套正在被裝修,這幾套房子的業(yè)主也向她出示了與現(xiàn)開(kāi)發(fā)商簽訂的購(gòu)房合同。
安女士提供的一張收款依據(jù)照片顯示,一位業(yè)主購(gòu)買(mǎi)了兩套房屋併為此支付購(gòu)房定金5000元,而這兩套房屋的房號(hào)正是安女士購(gòu)房房源明細(xì)清單中的其中兩套,收據(jù)日期為2016年10月29日,加蓋有德州華創(chuàng)置業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華創(chuàng)公司)的公章。
京華時(shí)報(bào)記者在德州市房屋開(kāi)發(fā)集團(tuán)官網(wǎng)上看到,這家華創(chuàng)公司正是該集團(tuán)于2015年按照政府要求投資成立,全盤(pán)接收因債務(wù)問(wèn)題被迫停工的星凱國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目。
安女士稱(chēng),直到目前問(wèn)題仍未得到解決,“我通過(guò)私人關(guān)係打聽(tīng)到那110套房子已經(jīng)有一半被現(xiàn)開(kāi)發(fā)商賣(mài)掉了,事情再不解決,我的那些合同就都成了廢紙”。
新開(kāi)發(fā)商稱(chēng)當(dāng)事人並非購(gòu)房人 簽訂購(gòu)房合同只為掩蓋高利貸行為
2月21日下午,京華時(shí)報(bào)記者從山東省德州市市委宣傳部獲悉,華創(chuàng)置業(yè)有限責(zé)任公司作出情況説明稱(chēng),安女士係豪門(mén)集團(tuán)涉嫌非法吸收公眾存款案件中從事短期拆借的當(dāng)事人之一。
2014年12月1日,安女士以李某名義借款給德州豪門(mén)實(shí)業(yè)有限公司金額為2640萬(wàn)元,其款項(xiàng)直接進(jìn)入德州豪門(mén)實(shí)業(yè)有限公司賬戶(hù)。
雙方合同約定借款金額為3000萬(wàn)元,月利率為4%,借款期限至2015年5月30日。同時(shí),安女士為掩蓋從事高利貸的目的,與星凱公司簽訂共計(jì)110套《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,但上述商品房並未備案。
豪門(mén)集團(tuán)實(shí)際控制人朱昌和因涉嫌非法吸收公眾存款被公安機(jī)關(guān)批捕後,公安機(jī)關(guān)對(duì)安女士借款給德州豪門(mén)實(shí)業(yè)有限公司的行為定性為短期拆借,也就是短期借款合同,因此,安女士並不是德州星凱房地産開(kāi)發(fā)有限公司的購(gòu)房人。
德州市市委宣傳部新聞科一名工作人員告訴記者,安女士所反映的情況已經(jīng)立案,目前正在走法律程式。
(京華時(shí)報(bào)記者 王婧)
[責(zé)任編輯:韓靜]