香蕉視頻在線精品視頻,成在人线av无码喷水,久久精品亚洲人成影院,少妇人妻偷人精品视蜜桃

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

季羨林億元遺産案再開(kāi)庭 649件文物字畫(huà)歸誰(shuí)?

2017年03月28日 09:06:04  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:季羨林億元遺産案再開(kāi)庭 649件文物、字畫(huà)歸屬何方?

 2017年3月27日,本案二審再次開(kāi)庭,休庭後季承在法院外。上官雲(yún) 攝

  2017年3月27日,本案二審再次開(kāi)庭,休庭後季承在法院外。上官雲(yún) 攝

  中新網(wǎng)北京3月28日電(上官雲(yún))“對(duì)這個(gè)案子,我希望能得到法律公正的判決。提起訴訟也不是為了錢(qián),而是希望這649件文物、字畫(huà)發(fā)揮更大作用?!?7日,季羨林之子季承在北京接受中新網(wǎng)(微信公眾號(hào):cns2012)記者採(cǎi)訪,提及獲得廣泛關(guān)注的“季羨林億元遺産案”時(shí)如是説。27日上午,此案在北京市高級(jí)人民法院二審再次開(kāi)庭,據(jù)季承透露,這次也沒(méi)有宣判。

  那麼,何為“季羨林億元遺産案”?季羨林,中國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家,早年留學(xué)國(guó)外,通英、德、梵、巴利文,能閱俄、法文,尤精於吐火羅文,是世界上僅有的精於此語(yǔ)言的幾位學(xué)者之一。2009年,季羨林辭世。不過(guò),與其遺産相關(guān)的糾紛卻一直延續(xù)到現(xiàn)在。

 一審時(shí),季承(左)在法庭上。北京一中院供圖

  一審時(shí),季承(左)在法庭上。北京一中院供圖

  梳理公開(kāi)報(bào)道可知,2001年7月,季羨林與北京大學(xué)簽訂一份捐贈(zèng)協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)中約定:將屬於季羨林個(gè)人所藏的書(shū)籍、著作、手稿、照片、古經(jīng)字畫(huà)以及其他物品捐贈(zèng)給北京大學(xué),贈(zèng)品清單于2002年3月1日以前由贈(zèng)與人交付受贈(zèng)與人;贈(zèng)品將分批分期由贈(zèng)與人移交受贈(zèng)與人指定的北京大學(xué)圖書(shū)館,直到本協(xié)議所列各項(xiàng)全部贈(zèng)品移交完畢。

  季羨林離世後,其子季承起訴北京大學(xué),並稱(chēng),2008年12月季羨林曾書(shū)囑“原來(lái)保存在北大圖書(shū)館裏的書(shū)籍文物只是保存而已,我從來(lái)沒(méi)有説過(guò)全部捐贈(zèng)”、“全權(quán)委託我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)”。

  季承認(rèn)為,季羨林已于2008年的書(shū)囑中表明全權(quán)委託季承處理撤銷(xiāo)捐贈(zèng)協(xié)議的事宜,據(jù)此,主張北京大學(xué)返還前述珍貴文物、字畫(huà)共649件。由於標(biāo)的高達(dá)1億元,此案又被稱(chēng)為“季羨林億元遺産案”。

 本案一審宣判現(xiàn)場(chǎng)圖。北京一中院供圖

  本案一審宣判現(xiàn)場(chǎng)圖。北京一中院供圖

  “根據(jù)2009年1月13日清點(diǎn)的結(jié)果,北大所保管季羨林文物、字畫(huà)共577件,其中207幅是古字畫(huà)。後來(lái),又清點(diǎn)出38類(lèi)72件文物,所以,我要求歸還的就變成了649件。”季承稱(chēng)。

  對(duì)於季承的起訴,北京大學(xué)答辯稱(chēng):季羨林先生未有撤銷(xiāo)《捐贈(zèng)協(xié)議》的行為,且《合同法》明確規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用可以撤銷(xiāo)的規(guī)定。季承提出“返還原物主張”沒(méi)有依據(jù)。

  2016年5月,北京市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。一審季承敗訴。2017年3月6日,本案二審開(kāi)庭。據(jù)媒體報(bào)道,由於涉及北大一方需提供的關(guān)鍵證據(jù),本案被申請(qǐng)延期審理,于3月27日再次開(kāi)庭。季承透露,再次開(kāi)庭也沒(méi)有當(dāng)庭宣判,“而是擇日再審”。

 資料圖:季承。上官雲(yún) 攝

  資料圖:季承。上官雲(yún) 攝

  “我不認(rèn)可2001年簽訂的那份協(xié)議?!奔境邢蛴浾弑硎?,原因就在於捐贈(zèng)標(biāo)的物不明,而且沒(méi)有析産,其中50%應(yīng)該是自己母親的;另外,649件字畫(huà)、文物中的32類(lèi)72件文物,有明確協(xié)議是放在北大圖書(shū)館保管的。所以,季承認(rèn)為,自己要求649件字畫(huà)、文物全部歸還是合理合法的。

  季承也再次申明,自己一直不拒絕跟北大和解,提起訴訟也不是為了錢(qián),而是希望這批字畫(huà)、文物能夠發(fā)揮更大作用,“我希望以此為基礎(chǔ)籌措資金,聯(lián)合北大成立季羨林基金會(huì),設(shè)立‘季羨林獎(jiǎng)’,完成父親的心願(yuàn)”。

  隨後,記者致電北京大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人了解于本案有關(guān)的情況,對(duì)方表示需聯(lián)繫學(xué)校宣傳部門(mén)。記者又撥通了北京大學(xué)黨委宣傳部電話,但沒(méi)有人接聽(tīng)。(完)

[責(zé)任編輯:王怡然]

  • <nav id="ggggg"></nav>
  • <noscript id="ggggg"></noscript>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <sup id="ggggg"></sup>
  • <nav id="ggggg"></nav>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <nav id="ggggg"><code id="ggggg"></code></nav>
    <tfoot id="ggggg"><noscript id="ggggg"></noscript></tfoot>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>