當(dāng)初聽(tīng)説高曉松要講《金瓶梅》,廣大文藝粉們是拒絕的:説好的詩(shī)和遠(yuǎn)方呢?大緊居然要開(kāi)講“小黃書(shū)”?結(jié)果三期評(píng)講《金瓶梅》之後,大緊換話題了!
於是《曉説》粉們?nèi)允蔷芙^的:三期怎麼夠?還沒(méi)聽(tīng)過(guò)癮!……
然而高曉松看似獨(dú)闢蹊徑的觀點(diǎn)和“發(fā)現(xiàn)”,並沒(méi)有得到學(xué)術(shù)界認(rèn)可,記者也請(qǐng)教了南大文學(xué)院教授苗懷明進(jìn)行觀點(diǎn)PK。他完全不認(rèn)可“林黛玉原型是潘金蓮”等“曉説”觀點(diǎn)。
[高曉松説]林黛玉原型是潘金蓮,而西門(mén)慶是“國(guó)民老公”。
西門(mén)慶和林黛玉八竿子打不著吧?那是在高曉松解讀《金瓶梅》之前。
古到脂硯齋今到劉心武,眾多專家學(xué)者都認(rèn)同“沒(méi)有《金瓶梅》就沒(méi)有《紅樓夢(mèng)》”的説法,高曉松在解讀的開(kāi)篇就坦言自己也是站這一觀點(diǎn)的。
但他在這一觀點(diǎn)上走得更遠(yuǎn)——高曉松認(rèn)為《金瓶梅》中潘金蓮這個(gè)角色塑造得相當(dāng)出彩,到《紅樓夢(mèng)》裏潘金蓮被“分解”成了兩個(gè)人物,“説話厲害、什麼都敢説,潘金蓮?fù)庠诘聂Y爭(zhēng)性被融進(jìn)了王熙鳳這個(gè)角色,而她內(nèi)在好多性格則被放到了林黛玉身上,比如她對(duì)維護(hù)自己尊嚴(yán)的堅(jiān)定,甚至超過(guò)了愛(ài)情。即使在愛(ài)情面前,尊嚴(yán)也是最重要的,所以拼了命維護(hù)尊嚴(yán)”。
《金瓶梅》到底寫(xiě)的是什麼?高曉松歸結(jié)為:西門(mén)慶的升級(jí)打怪史、三個(gè)寡婦和一個(gè)丫鬟的那些事,而男主角西門(mén)慶是個(gè)什麼樣的人?高曉松直言,在西門(mén)慶身上可以看到新興資産階級(jí)的權(quán)利夢(mèng)慾望夢(mèng),“歷史是螺旋發(fā)生的,按照今天的話説,西門(mén)慶就是國(guó)民老公,所有的網(wǎng)紅都向他撲去。而他作為新興資産階段最後晉身當(dāng)?shù)厥赘唬慌詡冏分鹫鞊Q女朋友”……
[觀點(diǎn)PK]林黛玉原型是潘金蓮?那尤三姐和司棋也可以是
南大教授苗懷明痛斥:牽強(qiáng)附會(huì)的解讀簡(jiǎn)直毫無(wú)邏輯
南京大學(xué)文學(xué)院教授苗懷明,也是中國(guó)金瓶梅學(xué)會(huì)理事,他一聽(tīng)“林黛玉的原型是潘金蓮”的觀點(diǎn)後就笑了。他告訴記者,在學(xué)術(shù)界特別提出有兩種解讀是不可取的,即牽強(qiáng)附會(huì)和過(guò)度解讀,也就是説,隨便找兩個(gè)相似點(diǎn),然後就説兩者等同,這毫無(wú)邏輯可言,“林黛玉等同於潘金蓮,是因?yàn)閮烧叨及炎饑?yán)看成第一位的?如果這樣的話,那可以無(wú)限推導(dǎo)下去,比如潘金蓮也可以等於尤三姐啊,等於司棋,這兩個(gè)姑娘也因?yàn)榘炎饑?yán)看的比天大而自殺了啊?!?/p>
苗教授告訴記者,普通大眾對(duì)學(xué)術(shù)解讀畢竟不太了解,在學(xué)術(shù)界,《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》都被分類為世情小説,都講了妻妾、家族等故事,而《金瓶梅》比《紅樓夢(mèng)》早幾百年,《紅樓夢(mèng)》對(duì)其有借鑒,是肯定的,這也是文學(xué)的傳承,所以如果説,潘金蓮的人物塑造對(duì)林黛玉有啟發(fā)有影響,是可以的,畢竟《金瓶梅》的創(chuàng)作手法和角度,還有家庭題材等都對(duì)後面的民間小説有一定影響,但説是原型,就有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)的“故意為之”了。
[高曉松説]:《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》誰(shuí)更偉大,他選《金瓶梅》
啊啊啊?《金瓶梅》還能拿來(lái)跟我們偉大的傳世名著《紅樓夢(mèng)》PK?沒(méi)錯(cuò),大緊不僅將二者相比較,而且還認(rèn)為《金瓶梅》比《紅樓夢(mèng)》更偉大!
高曉松坦言,小時(shí)候自己也更喜歡《紅樓夢(mèng)》的精緻、含蓄和文學(xué)性,覺(jué)得《金瓶梅》粗糙粗俗、詩(shī)詞拙劣,“長(zhǎng)大後卻越來(lái)越喜歡《金瓶梅》,《紅樓夢(mèng)》是烏托邦,少男少女們不用操心生活,談著緣分式的愛(ài)情,就像一部精緻的偶像劇。而真正的生活要?dú)埧岬枚?,人也複雜得多?!督鹌棵贰凡攀钦嬲纳睿錆M了煙火氣?!端疂G傳》當(dāng)然也有煙火氣,但人物沒(méi)變化,武松從一開(kāi)始就是英雄不近女色,最後他也是沒(méi)愛(ài)上誰(shuí)”。
高曉松做了一個(gè)設(shè)想:如果成年以後的賈寶玉把林黛玉薛寶釵史湘雲(yún)都娶回家,接下來(lái)是否也是一番後院宅鬥?“《紅樓夢(mèng)》有明確的褒貶,既看不起權(quán)貴也看不起普通百姓,曹雪芹喜歡的是精英階層內(nèi)部的反叛份子。
但《金瓶梅》下手極狠、不置褒貶、一切白描。好的文學(xué)作品好看描寫(xiě)好人的上限和壞人的下限?!督鹌棵贰窙](méi)有太好的人,但最後20集所有人的死都讓人有悲憫之心,這種同情心哪來(lái)的?就是前80回的塑造”。高曉松用“熱血焚鮮肉,冷月葬詩(shī)魂”來(lái)形容二者風(fēng)格之異,“《金瓶梅》適合吃著火鍋出一身汗來(lái)看,《紅樓夢(mèng)》則需要沐浴焚香?!?/p>
在他看來(lái),《水滸傳》是爹,《金瓶梅》是娘,《紅樓夢(mèng)》是女兒,“大多數(shù)認(rèn)為女兒出落得更好看”。大多數(shù)人中就包括白先勇,最近他在新節(jié)目《白先勇細(xì)説紅樓夢(mèng)》中也説到了這兩本書(shū),白先生認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》有深厚的儒道佛三大哲學(xué)做基礎(chǔ)而《金瓶梅》沒(méi)有,並稱《紅樓夢(mèng)》是“天下第一書(shū)”。
有觀眾就此分歧在微博上艾特了高曉松,大緊的回復(fù)相當(dāng)大氣:“有人覺(jué)得審美最大(獨(dú)特),哲學(xué)次之(深刻),情感再次(廉價(jià)),本能最末(庸俗),當(dāng)然熱愛(ài)《紅樓夢(mèng)》。有人認(rèn)為本能最大(真實(shí)),情感次之(共鳴),哲學(xué)再次(牽強(qiáng)),審美最末(偏執(zhí)),就會(huì)喜歡《金瓶梅》。文無(wú)第一,更無(wú)真理,隨性即可”。
[觀點(diǎn)PK]文學(xué)欣賞也是很主觀的個(gè)人感受
至於《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》哪個(gè)更偉大的問(wèn)題,也讓苗教授哭笑不得,他認(rèn)為,文學(xué)欣賞是很主觀的感受,比如兩個(gè)美女,一胖一瘦,你們各有所愛(ài),就無(wú)法決出誰(shuí)第一誰(shuí)第二的,如果真要談?wù)l更偉大,對(duì)學(xué)者來(lái)説,要講證據(jù)的,一是一二是二的證據(jù)。所以説,這純粹是主觀欣賞。
其實(shí)苗教授非常痛心疾首:“現(xiàn)在的讀者或者觀眾,很容易跟風(fēng),盲目追星,缺乏獨(dú)立思考能力,其實(shí),你是不是真的也這樣想,就請(qǐng)你先看完這兩本書(shū),然後再問(wèn)自己,是不是確實(shí)也這樣想。但絕大多數(shù)人是不看書(shū)的,只是看到了聳人聽(tīng)聞、獨(dú)闢蹊徑的大標(biāo)題,就做出站隊(duì)和反對(duì)的姿態(tài)?!?/p>
説到標(biāo)題黨對(duì)大眾的影響,苗教授依然氣憤,他説,現(xiàn)在認(rèn)真讀書(shū)的人少,《朗讀者》這種節(jié)目的初衷還是希望大家去多讀書(shū),掌握獨(dú)立思考的能力,擁有自己的思路和角度,這樣大家的腦子也不會(huì)成為別人的跑馬場(chǎng),才會(huì)有自己的判斷,他常常在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)很多人腦子裏都只是裝滿了水。
而且他也表示,看明星的節(jié)目,更要帶有清醒的頭腦,畢竟驚世駭俗的標(biāo)題和觀點(diǎn)才能吸引眼球,關(guān)注度都可以轉(zhuǎn)化成生意,所以更不能盲從。
[高曉松説]《金瓶梅》全書(shū)沒(méi)污到2.5%,卻背了幾百年的污名
奇書(shū)、黃書(shū)、禁書(shū)……很多人提起《金瓶梅》常抱以一種不可描述的曖昧態(tài)度。儘管多數(shù)人並沒(méi)有看過(guò)全本《金瓶梅》,但“小黃書(shū)”“污污的”“你懂的”這些標(biāo)簽卻是毫不猶豫地往上貼。也因此,不管從什麼角度解讀,“污”都是《金瓶梅》繞不開(kāi)的一個(gè)關(guān)鍵詞。
高曉松對(duì)《金瓶梅》評(píng)價(jià)之高甚至超過(guò)《紅樓夢(mèng)》,但他也不諱言這部作品的“污”,並坦承自己年少時(shí)讀《金瓶梅》也是奔著“不可描述”去的,但他一再?gòu)?qiáng)調(diào)《金瓶梅》之出名之流傳之偉大跟“污”其實(shí)並沒(méi)什麼關(guān)係,“萬(wàn)曆本《金瓶梅》有100萬(wàn)字,但所謂污的部分加一起也就兩萬(wàn)多字,不到全書(shū)的2.5%。而且污的並不精彩,既不獨(dú)特也不高級(jí)”。那為啥還要污,據(jù)高曉松分析,“污”是明末小説的“標(biāo)配”,“這是由當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣決定的,就像現(xiàn)在的大片一定要有愛(ài)情一樣”。
小説中也有較多篇幅關(guān)於妓院、妓女的描寫(xiě),對(duì)此高曉松則表示這些描寫(xiě)才是更真實(shí)的,“小時(shí)候從名著裏讀了太多的好妓女形象。加上秦淮八艷的傳説,養(yǎng)了一身的憐香惜玉救風(fēng)塵、逼娼為良冤大頭的公子病。長(zhǎng)大才發(fā)現(xiàn),《金瓶梅》裏的妓女群像才是真實(shí)生活寫(xiě)照,她們既沒(méi)那麼壞也沒(méi)那麼好,只是一個(gè)人類古老的營(yíng)生”。
[觀點(diǎn)PK]色情部分描寫(xiě)確實(shí)只有萬(wàn)把字,文學(xué)成熟性不亞於十大名著
最後説到《金瓶梅》本身,苗教授説,作為“淫書(shū)”的代表,目前書(shū)店裏賣(mài)的基本是刪節(jié)版,不過(guò)從全書(shū)來(lái)看,色情部分的描寫(xiě)確實(shí)只有萬(wàn)把字,而它文學(xué)的成熟性不亞於十大名著,其中對(duì)於世態(tài)人情的描寫(xiě)非常棒,人物刻畫(huà)水準(zhǔn)也很高,在社會(huì)小説的領(lǐng)域應(yīng)該是一流水準(zhǔn)了。(記者 孔小平 張艷)
[責(zé)任編輯:張曉靜]