按照常理，雙方結(jié)婚後買(mǎi)的房子屬於夫妻共同財(cái)産。如果有證據(jù)證明是單方掏錢(qián)買(mǎi)的房，則另當(dāng)別論了。

　　陸先生在結(jié)婚後自掏腰包買(mǎi)了一套房，並登記在自己的名下，後來(lái)夫妻離婚，女方要求分割一半。近日，榮昌區(qū)法院判決，男方是用婚前的財(cái)産在婚後購(gòu)房，屬於個(gè)人財(cái)産。

　　陳女士和陸先生2009年8月結(jié)婚。一個(gè)月後，陸先生在榮昌城區(qū)花16萬(wàn)元，一次性付清全款買(mǎi)了一套房。兩年後，陸先生為這套房辦理了産權(quán)證，將房屋登記在了自己的名下。

　　由於雙方感情不和，2015年8月，雙方經(jīng)法院判決離婚。

　　今年年初，陳女士將陸先生告到了法院，要求分割陸先生名下的這套房屋。陳女士稱(chēng)，由於這套房一直是由陸先生實(shí)際居住。這套房現(xiàn)在的價(jià)值至少在30萬(wàn)元以上，要求分一半，由陸先生支付15萬(wàn)元給她。

　　法院開(kāi)庭時(shí)，陸先生認(rèn)可這套房現(xiàn)有的實(shí)際價(jià)值為30萬(wàn)元，但表示這套房是自己花錢(qián)買(mǎi)的，理應(yīng)屬於個(gè)人所有。

　　為了證明自己的説法，陸先生向法官出示了當(dāng)年的銀行流水，對(duì)購(gòu)房款的來(lái)源及流向作了説明，證明這套房確實(shí)是用婚前的個(gè)人財(cái)産購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)該屬於個(gè)人財(cái)産。

　　陳女士則認(rèn)為，陸先生這套房是在雙方結(jié)婚後買(mǎi)的，理應(yīng)屬於夫妻共同財(cái)産。