繼北京重拳出擊商住房後,7月19日,北京市住建委關(guān)停了26家代理“小産權(quán)房”的仲介門店。今後,58同城、閒魚、趕集網(wǎng)等網(wǎng)際網(wǎng)路平臺(tái)也將不能發(fā)佈其房源。這是否意味著,曾今擁有“繁榮”歷史的“小産權(quán)房”將走向末路?有業(yè)內(nèi)人士指出,目前,北京嚴(yán)控“小産權(quán)房”的思路明確,新增“小産權(quán)房”將被嚴(yán)控。
26家仲介門店代理“小産權(quán)房”被嚴(yán)查
“小産權(quán)房”的出現(xiàn)與城市房價(jià)的躥升密不可分。2007年伴隨北京房價(jià)飛速上漲,讓“小産權(quán)房”受到廣泛關(guān)注?!靶‘b權(quán)房”就像一條扁擔(dān),一邊挑著的是那些承擔(dān)不起城市高昂房價(jià)或想買房投資的人們,另一邊挑著的則是希望借此謀取利益的一些村集體。
從2007年至今,儘管主管部門明確表態(tài),但受到利益的驅(qū)使,包括北京在內(nèi),全國範(fàn)圍內(nèi)一些農(nóng)村集體組織還是不斷在打“小産權(quán)房”的主意,各地“小産權(quán)房”也是屢打不絕。值得注意的是,7月19日,北京市住建委、工商局重拳出擊,對(duì)違法發(fā)佈“小産權(quán)房”資訊的26家仲介門店進(jìn)行關(guān)停。
同時(shí),針對(duì)一些房源發(fā)佈網(wǎng)站和交易平臺(tái)發(fā)佈“小産權(quán)房”的情況,北京市住建委、市工商局、市網(wǎng)信辦聯(lián)合約談了閒魚、58同城、趕集網(wǎng)負(fù)責(zé)人。這也意味著,北京的“小産權(quán)房”,將不再有機(jī)會(huì)通過仲介機(jī)構(gòu)和網(wǎng)際網(wǎng)路資訊平臺(tái)進(jìn)行買賣交易。
新增“小産權(quán)房”將被嚴(yán)控
自“3 26”北京出臺(tái)商住房新政後,北京“商住房”量價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)斷崖式下跌,商住房市場已經(jīng)陷入冰凍期。目前,北京市官網(wǎng)嚴(yán)查“小産權(quán)房”的舉措,是否意味著官方將對(duì)“小産權(quán)房”有進(jìn)一步動(dòng)作?中原地産首席分析師張大偉在接受中新經(jīng)緯客戶端採訪時(shí)指出,從官方的態(tài)度來看,今後,新增“小産權(quán)房”將被嚴(yán)控。
張大偉指出,實(shí)際上,“小産權(quán)房”一直以來都是違法交易,“小産權(quán)房”本身不存在購房交易,即不需要在北京市住建委官網(wǎng)上進(jìn)行備案,也不需要官方做産權(quán)的審批手續(xù)。多數(shù)的“小産權(quán)房”交易都是買方與村委會(huì)和個(gè)人私下簽訂的協(xié)議,“這也正是它不能夠被完全清理的主要原因?!?/p>
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號(hào):jwview)表示,政府嚴(yán)控“小産權(quán)房”是十分必要的,當(dāng)前的清理思路也比較明確。對(duì)於不願(yuàn)意整改的“小産權(quán)房”、以及整改難度大的“小産權(quán)房”要禁止交易,不允許在市場上進(jìn)行流通,“可以説,小産權(quán)房的清理難度要高於商住房?!?/p>
存量“小産權(quán)房”要因勢利導(dǎo)
未來存量的“小産權(quán)房”應(yīng)如何處理呢?對(duì)此,張大偉表示,無論是北京還是全國各地,“小産權(quán)房”的體量都比較龐大,為此,今後除了要杜絕新增“小産權(quán)房”以外,隨著法律法規(guī)的完善,對(duì)於“小産權(quán)房”存量房的處理會(huì)有相應(yīng)的管理辦法,“對(duì)於存量小産權(quán)房,很多都是歷史遺留問題,因此不可能一拆了之?!?/p>
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,對(duì)於大體量、大片區(qū)的“小産權(quán)房”來説,如何處理要看後續(xù)該區(qū)域的土地規(guī)劃。如果土地用地不緊張,可以因勢利導(dǎo),進(jìn)行大型社區(qū)的改造,但必須要求這些業(yè)主補(bǔ)地價(jià)、交罰金。對(duì)於其他零散的“小産權(quán)房”,則需要以違章建築的方式進(jìn)行拆除。同時(shí),要求仲介機(jī)構(gòu)不能代理和發(fā)佈此類房源。
[責(zé)任編輯:葛新燕]